Судебная практика к статье 154 Гражданский кодекс РФ.
Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел I. Общие положения » Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство » Глава 9. Сделки » § 1. Понятие, виды и форма сделок » Статья 154. Договоры и односторонние сделки » Дело NПозиция ВАС РФ.

Дело NПозиция ВАС РФ.

 

КонсультантПлюс, 04.08.2017

Позиция ВАС РФ: Зачет является односторонней сделкой

 

Применимые нормы: ст . 153 , п. 2 ст. 154 , ст. 410 ГК РФ

 

Примечание. Приведенная ниже практика сформирована до внесения изменений в ст. 410 ГК РФ, однако актуальна и сейчас, поскольку со вступлением в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ регулирование ситуации не изменилось. Пленум Верховного Суда РФ также квалифицирует зачет как сделку ( п. 50 Постановления от 23.06.2015 N 25).

 

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 N 1394/12 по делу N А53-26030/2010

В силу п. 2 ст. 154 , ст. 410 ГК РФ зачет как способ прекращения обязательства является односторонней сделкой.

См. также:

Пункт 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65

 

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12595/05 по делу N А72-10089/04-20-507

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны ( п. п. 1 и 2 ст. 154 ГК РФ). Если заявление о зачете встречных однородных требований направлено на прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из заключенных ранее договоров, оно отвечает указанным в ст . ст . 153 , 154 ГК РФ критериям гражданско-правовых сделок.

 

Все позиции высших судов к ст. 410 ГК РФ: см. Перечень позиций высших судов

 

 

Вопрос-ответ

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.