Судебная практика к статье 20 Гражданский кодекс РФ.
Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть первая » Раздел I. Общие положения » Подраздел 2. Лица » Глава 3. Граждане (физические лица) » Статья 20. Место жительства гражданина » Дело NПозиция ВС РФ.

Дело NПозиция ВС РФ.

 

КонсультантПлюс, 04.08.2017

Позиция ВС РФ: Информацию о предстоящей забастовке работники могут направить через руководителя филиала, если внутренними документами юрлица не установлено иное

 

Применимые нормы: п. 3 ст. 55 ГК РФ, ст . ст . 20 , 33 , 398 ТК РФ

 

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2008 N 45-Г08-9

Если учредительными документами и локальными нормативными актами (в частности, положением о филиале) не предусмотрено конкретных полномочий органов управления в отношении представительства работодателя в коллективных трудовых спорах, то работники могут направить требования или предупреждение о предстоящей забастовке через руководителя филиала.

Примечание. Акт принят до внесения изменений в п. 3 ст. 55 ГК РФ в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ и в ст . ст . 20 , 33 ТК РФ согласно Федеральным законам от 03.12.2012 N 234-ФЗ , от 23.07.2013 N 204-ФЗ , от 28.12.2013 N 421-ФЗ , от 02.04.2014 N 55-ФЗ , от 24.11.2014 N 358-ФЗ , от 01.12.2014 N 409-ФЗ .

См. также:

Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2007 N 45-Г07-18

 

Все позиции высших судов к ст. 55 ГК РФ: см. Перечень позиций высших судов

 

 

Вопрос-ответ

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.