Судебная практика к статье 1245 Гражданский кодекс РФ.
Законы и кодексы » Гражданский кодекс Российской Федерации — часть четвертая » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 69. Общие положения » Статья 1245. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях » Дело NС01-809/2016 по делу N А40-97879/2015.

Дело NС01-809/2016 по делу N А40-97879/2015.

 

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2016 г. по делу N А40-97879/2015

 

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

И О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

История рассмотрения дела

 

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "Делл" (Ленинградское шоссе, д. 16 А, стр. 1, эт. 9, Москва, 125171, ОГРН 5077746798950)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 по делу N А40-97879/2015 (судьи Расторгуев Е.Б., Садикова Д.Н., Трубицын А.И.)

по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российский союз правообладателей" (Звенигородское шоссе, д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1097799044287)

к обществу с ограниченной ответственностью "Делл"

о взыскании суммы вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами

и приложенными к жалобе документами,

 

установил:

 

общероссийская общественная организация "Российский союз правообладателей" (далее - РСП, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Делл" (далее - общество "Делл", ответчик) о взыскании денежных средств в счет уплаты сбора для выплаты вознаграждения, предусмотренного статьей 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 87 278 868,77 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 700 049,26 рублей и по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016, решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2016 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым принят отказ РСП от исковых требований в части взыскания 7 626 702,09 рублей в счет уплаты сбора для выплаты вознаграждения, предусмотренного статьей 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части прекращено, с ответчика в пользу истца взыскано 79 652 166,68 рублей в счет уплаты сбора для выплаты вознаграждения, предусмотренного статьей 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2015 года по 21 мая 2015 года в размере 630 125,02 рублей, проценты за последующий период по 31 мая 2015 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, а с 1 июня 2015 года с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, начисленные на сумму сбора 79 652 166,68 рублей по день фактического исполнения обязательства по оплате сбора, а также 203 000 рублей в возмещении расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016, ответчик обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

1. Кассационную жалобу ООО "ДЕЛЛ" от 16.08.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 сентября 2016 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru .

Адрес/Метро для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-809/2016. Телефон справочной службы: 7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru .

Дело находится в производстве судьи Рассомагиной Н.Л.

 

Судья

А.А.СНЕГУР

 

 

История рассмотрения дела

Вопрос-ответ

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.