Постановление на обыск. Как проверить= было ли законное основание у следователя ходатайствовать об проведении обыска, если прошло 4 месяца с момента его проведения, а никто ничего по указанным в постановлении причинам (для обыска)так и не предъявил. Вправе ли я требовать ознакомить меня с делом, к которому я фактически отношения не имею ?
Здравствуйте,
законность и обоснованность постановления судьи могут быть проверены судом вышестоящей инстанции по представлению прокурора и жалобам лиц, права и законные интересы которых затрагиваются судебным решением.
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ). Даже если при обыске у вас нашли орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, свидетельствующие о совершении вами преступления, вы все равно имеете право подать в суд жалобу на неправомерные действия следователя и незаконное проведение обыска. Ознакомиться с материалами уголовного дела у Вас вряд ли получится, так как предусмотрен специальный правовой статус такой информации по правилам ст. 161 УПК РФ. Но Вы можете попробовать обратиться к следователю с ходатайством, так как на основании этой же статьи
данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Вы вправе обратиться с соответствующим ходатайством к следователю как иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного производства по правилам ст. 119 УПК РФ, сославшись на Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1251-О-О в котором указано, что
статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства – Вы вправе обжаловать его далее в установленном УПК РФ для обжалования порядке.
Здравствуйте! Работаете с другими регионами по административным делам
Добрый день! Если Вы находитесь в другом городе, то Вы можете отправить сканы или фото документов nm@advokat-malov.ru. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (499) 577-03-28 г. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод – «МИП».
Осудили на 7 лет строгого режима за статью 228.1 часть 5 через 30ст ч3. Прошло уже 2.5 года, хотим с поддельником написать аппеляцию, могут ли нам отменить приговор и дать больше, и есть ли у нас шансы снизить срок?
Совершенное Вами преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.5-30 ч..3 УК РФ является особо тяжким, минимальный срок наказания 15 лет лишения свободы. Срок апелляционного обжалования приговора 10 дней со дня вручения Вам приговора. Поскольку он Вами пропущен, Вы вправе обжаловать приговор только в кассационном порядке. Поскольку с 1 октября 2019 года начнут действовать независимые кассационные суды, советую подавать жалобу не ранее указанного срока именно в этот суд.
Если после вступления приговора прошло более 1 года увеличить наказание Вам уже нельзя.
Здравствуйте,интересует вопрос по 228,если наркотик смешан с непонятным (ненаркотическим) веществом,как высчитывается вес,исходя из общего кол-ва или высчитывается определенный процент наркотиков ?например 5г наркотиков размешаны в 50г неизвестной смеси (ненаркотической),как будет высчитываться вес для статьи?
Нужно понимать о каком именно наркотике идет речь.
Так, например, наркотики включенные в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)
к числу которых отнесен героин, считаются по общей массе вещества, независимо от массы примеси.
Кроме того, в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14
«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»
также отмечалось, что
В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество,включенное в список II и список III (за исключением средств, веществ, выделенных сноской), находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или психотропного вещества производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.
Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I(или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70… +110 градусов Цельсия.
Здравствуйте. На меня завели уголовное дело по ст 322.2 ,я ранее судима и освободилась досрочно,может это как то повлиять на отсрочку
В отношении лица, условно-досрочно освобожденного, совершившего преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, может быть как сохранено, так и отменено условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК РФ). Решается данный вопрос судом.
С учетом того, что сейчас в отношении Вас возбуждено уголовное дело небольшой тяжести, вполне вероятно, что условно-досрочное освобождение суд не отменит.
Могу ли я не являться в полицию и каковы последствия? Здравствуйте! Я проезжал мимо ДТП, где авто насмерть сбил женщину переходящую дорогу по пешеходному переходу. Я выложил видеозапись в ЮТЬЮБ. Спустя месяц(сегодня), мне позвонили из полиции(назвались следователем), и попросили приехать как свидетель. Я не хочу ехать и подписывать, принципиально, по личной неприязни. Обязан ли я явится, в отделение, или только по-повестке? Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ХОЧУ ИМ КАК ЛИБО ПОМОГАТЬ!
Здравствуйте.
Порядок вызова свидетеля на допрос регламентируется статьей 188 УПК РФ, в которой закреплено следующее:
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
Таким образом, если Вас вызвали по телефону, а не повесткой, как это предусмотрено законом, то Вы не обязаны являться на допрос.
Статья 158 часть 1 совершенно летний какое грозит наказание ?
Добрый день!
Согласно ст. 158 ч. 1 УК РФ,
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
здравствуйте. была кража телефона дороже 20 тыс и нескольких вещей общей стоимостью примерно 40 тыс. вещи хранились в сельской местности. В полицию подали заявление как кражу, когда приехала следственная группа, оказался это соседский мужчина. Дело происходило в деревне. теперь парня наверное посядят, мы не знали как правильно подавать заявление. если бы сразу подали как утерю телефона, уголовного дела наверное не было бы. Мы не хотим, что бы посадили соседа. мы готовы пойти на мировую, что он не пострадал, а лиш вернул стоимость ущерба. Изначально мы думали что приезжие или проезжающие люди это сделали. Есть ли закон, который позволит переквалифиуцировать данное деяние проще, если обе стороны договорятся?
Здравствуйте. Отозвать заявление к сожалению нельзя. Дело в том, что уголовные дела по кражам это так называемые дела обвинения. После возбуждения он и расследуются своим чередом и прекратить их путём отзыва заявления нельзя.
Возможность прекратить дело в дальнейшем и наказание зависит от того как квалифицирована кража: по части 1 и 2 или по части 3 ст. 158 УК РФ, а также от того, имеется ли у виновного непогашенная судимость.
Если судимости нет, а дело расследуется по части 1 и 2 ст. 158 УК, то дело можно прекратить при условии возмещения вам ущерба за деятельным раскаянием ст. 28 УПК, примирением сторон — ст. 25 УПК, или с уплатой судебного штрафа — ст. 25.1 УК.
Если дело по ст. 158 ч. 3 УК, то прекратить его нельзя по не реабилитирующим основаниям, т.к. это тяжкое преступление. Можно только просить изменить категорию преступления на 1 в сторону смягчения, если есть смягчающие обстоятельства и нет отягчающих наказание обстоятельств, — до средней тяжести и просить освободить от наказания