Если в ходе гп спора доказана подмена листа в договоре со стороны ООО, можно ли привлечь к наказанию ООО или его ген. Директора. Например, распространяется ли ст 303 УК и иная ? И кто ответчик если по УК юр лица не судят?
Для решения вопроса о составе преступления необходимо понимать что, если подмена была в процессе гражданского разбирательства, то это могут рассмотреть по ст. УК РФ Статья 303:
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем,...»
Если же подмена была до начало рассмотрения гражданского производства и для извлечения какой либо незаконной прибыли (хищения путем обмана), то можно рассматривать как мошенничество с.159 УК РФ
«1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -»
Вы вправе ходатайствовать в гражданском процессе о выделении материалов и направлении их на рассмотрение в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Так же можете самостоятельно обратиться с заявлением в полицию. По заявлению должны будут провести проверку и вынести постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе. В рамках уголовного дела привлекают к уголовной ответственности физическое лицо, а не юридическое. И не обязательно, что к уголовной ответственности может быть привлечен только руководитель. Все зависит от того, кто совершил преступление и у кого был умысел на его совершение. При этом, если Вы обратитесь в правоохранительные органы и будет возбуждено уголовное дело, дело в гражданском процессе могут приостановить. Не смотря на то, что возбуждение уголовного дела не является препятствием к рассмотрению гражданского. То есть рассмотрение гражданского дела по времени может быть увеличено.
Подавал ходатайство о снятии судимости,был отказ,потом апелляция и кассация,решение во всех случаях -отказ,повторно могу подавать через год,вопрос-с какого заседания считать год- с первого или с последнего(кассация)?заранее спасибо. но странная деталь,мне юристы дали ответы и все разные,один пишет,что после первой инстанции,второй,что после апелляции,третий-после кассации,где же правильный ответ?
Через год после вынесения первого постановления об отказе.
В ст. 400 УПК РФ указано, что
5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного годасо дня вынесения постановления об отказе.
Здравствуйте,скажите пожалуйста что делать в такой ситуации..В июне прошлого года сын лечился в психдиспансере с диагнозом острое полиморфное психотический расстройство с признаками шизофрении.После месяца лечения выписали домой и лечение продлить дома в течении 6 мес ,что он и делал.В августе попадает в сизо по статье 111/2 ,пребывает до сих пор там без лечения.Болезнь возобновилась практически через месяц пребывания в сизо.Проходил судебнопсих.экспертизу в Москве ,в которой в итоге написали что это ремиссия после каноидов (наркот курит смесей )!но он не мог их курить и употреблять что-либо,так как находился под арестом.В данный момент на протяжении 6 мес жалуется на плохой сон,спит мало,голоса в голове,постоянное чувство тревоги.Суд не учёл состояние здоровья на приговоре ,дали срок в Ик общего режима.Вопрос :что делать?как помочь ребёнку ,если не лечить может развиться шизофрения!Лечащий врач разводит руками и говорит не имеет права выписать рецепты без больного,больной под арестом!Получается замкнутый круг .Как вылечить человека???Благодарю !
Добрый день!
Вам через суд необходимо добиться психиатрического освидетельствования в соответствии со ст. 29 О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказанииhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4205/d218d3ed6d5746f06035b62e36945313f325a7df/
Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
когда снимается судимость по статье 264.1 если наказанием было 6 мес колонии поселения - по факту отбыто 4 месяца а наказание заменено более мягким видом дополнительное наказание 3 года запрет заниматься деятельностью Если правильно понимаю то вообщем 6 лет то есть 3 года спустя дополнительного наказания или с момента освобождения фактического все-таки?
Добрый вечер!
Преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается:
в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, срок погашения судимости по ст. 264.1 УК РФ — 3 года — начинает исчисляться с момента отбытия не только основного наказания, но и дополнительного, т.е. после окончания срока запрета заниматься деятельностью.
Здравствуйте.Скажите , если на руках есть уголовное дело о мошенничестве, могу ли я с ним обращаться в суд?
Здравствуйте! Вы не можете самостоятельно передать уголовное дело в суд для рассмотрения. Согласно ст. 215 УПК РФ признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Согласно ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. Согласно ст. 222 УПК РФ после утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.
На потерпевшего оказывают давление, чтобы он пошёл на примирение с обвиняемым. Статья 112 вред здоровью средней тяжести. Якобы пострадавший сам спровоцировал обвиняемого. Обвиняемый не судим и ему будет условный срок. Что делать если потерпевший не хочет идти на примирение?
Добрый день!
Ничего не будет. Примирение сторон - это право, а не обязанность.
Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.
Юридическая группа МИП - Москва
№1 в рейтинге адвокатов России - top-advokats.ru
Консультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону
Телефон для записи +7 (499) 577-03-28
Правомерна ли постановка на учет в ПДН за побег 17-летней из дома? Две девушки, обеим по 17 лет, ушли из дома обманув родителей. Когда их пропажа была обнаружена, родители начали искать, написали заявление. Начались поиски, обнаружили их через день в совершенно другом городе и перевезли домой.При опросе сотрудник полиции позволял себе обзывательства и унижения в их сторону. Затем их поставили на учеты в полицию и по участку. Одну из них сразу начали тоскать по участкам, сразу начали заставлять приходить отмечаться через день , по сей день так, а уже месяц прошёл.Вторая проще, сходила на заседания ПДН и КДН, также была поставления на те же учёты.Вопрос: имеют ли право ставить их на учеты, при условии что обе ни разу не совершали никаких преступлений, ни разу не были замечены в нетрезвом виде и обе имеют отличную хоростиристику и только положительные оценки (4,5).
Здравствуйте
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 26 мая 2000 г. N 569 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (в ред. Приказов МВД РФ от 09.10.2004 N 639, от 06.04.2007 N 338)
…
34. На учет с заведением учетно-профилактических карточек ставятся: 34.1. Несовершеннолетние: 34.1.1. Употребляющие наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо употребляющие одурманивающие вещества. 34.1.2. Совершившие правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания <*>. <*> В случае однократного совершения несовершеннолетним малозначительного административного правонарушения, при наличии соответствующих данных об особенностях его личности, условиях жизни и воспитания, родителях или лицах, их заменяющих, должностными лицами ПДН могут быть внесены начальнику горрайоргана мотивированные предложения о нецелесообразности постановки этого несовершеннолетнего на учет ПДН. 34.1.3. Совершившие правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность, либо совершившие антиобщественные действия. 34.1.4. Освобожденные от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии или в связи с изменением обстановки, а также в случаях, когда признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. 34.1.5. Не подлежащие уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. 34.1.6. Не подлежащие уголовной ответственности вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. 34.1.7. Обвиняемые в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, не связанные с заключением под стражу.
Обжалуйте действия сотрудников их руководству. Если результата не будет, то обжалуйте постановления о постановке а учет в суд.
Мою мать машейники свазили вбанк и убедили оформить кредит под предлогом что они ее будут опикать и забодиться .эти люди проживают в сьемной квартиры и с ними мая мама прожиааит . Я зашла к ней узнать как она там проживает и посматреть в каких условия . Теперь эти машейники написали на меня заявления о не законом проникновение в желише.хотя хозяйка мне разрешила есть сведетили которые подтверждают это .
Здравствуйте Диля! Нужно подать заявление в полицию на совершение мошеннических действий со стороны данных лиц, согласно ст. 159 УК РФ. Так же Ваша родственница, может в судебном порядке оспорить получения кредита, на основания введения в заблуждение и угроз.
Спасибо . Что мне может грозить по заявлению о не законом в торжение в дом ,если мне собственник разрешил приходить и проведовать мать .
По факту ничего. Есть конечно ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство. Штраф по ней от 100 до 300р.