Бесплатная юридическая консультация адвоката по гражданским делам

Есть ли риск, что оставшиеся долговые, договорные и прочие обязательства после нашего выхода могут быть субсидиарно направлены на нас?

Да — в приделах 3 лет, причем как по гк- ст 53.1 по части вреда контрагентам-  так и по банкротству- точно также- если ваши решения именно как то повлияли на такое положение дел или вред иным лицам.

гк

Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.

Вы никак от этого не защититесь сейчас, именно при продаже доли. Остальное надо смотреть сделки ооо и какие решения вы принимали.

По фз о банкротстве порядок немного иной, но смысл там тот же самый.

Отбивать требования если что- надо по конкретному иску.

Согласно статье 39 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

Согласно статье 440 Гражданского процессуального кодекса:

Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом

1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

 Подавайте ходатайство в суд, в районе деятельности которого исполняет обязанности пристав. Прикладывайте копию кассационной жалобы с отметкой о принятии, просите приостановить исполнительное производство. 

В соответствии со ст.20.2 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В случае если Ваш племянник является несовершеннолетним, то протокол об административном правонарушении составляется в присутствии его законных представителей, а потом под расписку передается им же. 

В соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

я защитил диплом магистра и подписал учебные каникулы, которые подтверждают, что я числюсь в институте до 31.08.2019 года. Могут ли меня забрать в армию?

Не должны, поскольку на данный период отсрочка сохраняет свое действие.

На это обращает внимание и судебная практика.

Что касается последипломного отпуска или каникул

То Вам на основании приказа ректора вуза о предоставлении отпуска (каникул) нужно подать заявление в призывную комиссию о продлении срока действия отсрочки от призыва на указанный период. К заявлению прилагается заверенная копия приказа.

На необходимость подачи такого заявления обращает внимание судебная практика.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2017 N 33а-5665/2017

Вместе с тем ч. 17 ст. 59 указанного Федерального закона установлено, что обучающимся по основным профессиональным образовательным программам после прохождения итоговой аттестации предоставляются по их заявлению каникулы в пределах срока освоения соответствующей основной образовательной программы, по окончании которых производится отчисление обучающихся в связи с получением образования.
С учетом изложенного, переход на обучение по программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, дающего право на отсрочку от призыва на военную службу, после освоения образовательной программы магистратуры, по которой Т. была предоставлена отсрочка в установленном законом порядке, на не может повлечь ущемление права Т. на получение очередного уровня высшего образования.
Удовлетворяя заявленные требования, судебная коллегия исходит из того, что обучение Т. в настоящее время осуществляется по программе соответствующей ступени высшего образования в целях получения высшей квалификации (степени), в соответствии с положениями о непрерывности прохождения ступеней такого образования.

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2019 по делу N 33а-298/2019

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении административного иска, суд исходил из того, что оспариваемое решение призывной комиссии от 25 июня 2018 года соответствует закону и не нарушает прав административного истца, поскольку вынося решение от 25 июня 2018 года о направлении З. на альтернативную гражданскую службу, ответчик учел, что отсрочка от призыва на военную службу истекает после прохождения итоговой аттестации, при этом предоставление каникул после прохождения государственной итоговой аттестации не может является основаниям для предоставления отсрочки; в связи с наличием в ОВК по району Кунцево в личном деле справки ФГБО УВО «Российский университет транспорта (МИИТ) (РУТ МИИТ)» от 2014 года, в которой периодом окончания обучения указан 2018 год, а также ввиду вероубеждений истца и его заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, решением призывной комиссии по району Кунцево от 25 июня 2018 года истец был направлен на альтернативную гражданскую службу.Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований не соглашается.
На основании изложенного, оспариваемое решение призывной комиссии от 25.06.2018 года не соответствует закону и нарушает права административного истца, поскольку на момент проведения медицинского освидетельствования и принятия призывной комиссии решения о призыве на альтернативную гражданскую службу З. имел отсрочку от призыва на военную службу.

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2019 по делу N 33а-1003/2019

Материалами дела объективно подтверждается, что решением Призывной комиссии района Нагатино-Садовники г. Москвы от 29.10.2014 В. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п. 2 ст. 24 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на период обучения в ФГАОУВО «НИУ Высшая школа экономики» до 2018 года. Из справки ФГАОУВО «НИУ Высшая школа экономики» от 25 июня 2018 года следует, что В. является студентом 4 курса бакалавриата очной формы обучения факультета бизнеса и менеджмента Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; срок обучения в НИУ ВШЭ, согласно графику учебного процесса с учетом предоставленных каникул, до 09.08.2018. При таких данных, действия Призывной комиссии района Нагатино-Садовники по вызову на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии, проведению медицинского освидетельствования в отношении административного истца в период действия отсрочки от призыва являются незаконными.

В случае если в этот период будет принято решение о призыве Вы можете обжаловать его в судебном порядке. 

 Если Вы не являетесь членом гаражно-строительного кооператива, никакие членские взносы платить не обязаны. Налог на гараж и земельный участок Вы  платите в налоговый орган. ОДнако, вы обязаны уплачивать расходы, например, на  электроэнергию в своем гараже (если она есть), поскольку вероятно пользуетесь светом.

Без Вашего письменного заявления включить Вас в члены кооператива не могут. Если, к примеру,  есть в уставе такое условие, то надо считать, что устав противоречит закону, поскольку вступление в кооператив — дело исключительно добровольное.

Если гараж и земля в Вашей собственности, то только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжение имущество — ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ.

Без их воли — никак.

Только искать и договариваться. Потому что если это реконструкция и затрагивает общее имущество, то нужно согласие всех собственников, а заставить дать согласие нельзя даже через суд.

В соответствии со ст. 40  ЖК РФ если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в МКД, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников.

Здравствуйте, если хотите ликвидировать ООО в добровольном порядке, то подаете заявление о ликвидации в ФНС, как только ФНС его регистрирует, начинается процедура ликвидация, вы печатаетесь в Вестнике государственной регистрации, где уведомляете кредиторов о вашей ликвидации. Срок для предъявления претензий должны указать в этом объявлении, он не может быть менее 2-х месяцев, после того как два месяца прошли составляете промежуточный ликвидационный баланс и подаетесь в налоговую, если нет кредиторов, то делайте окончательный ликвидационный баланс, и подаете его в налоговую. Это если нет никаких проблем с налоговой отчетностью и долгами.

ГК РФ Статья 61. Ликвидация юридического лица

2. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

ГК РФ Статья 62. Обязанности лиц, принявших решение о ликвидации юридического лица

1. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Сам по себе ФЗ «Об ипотеке» не содержит таких понятий ка «реструктуризация» и «ипотечные каникулы», созаемщик- это исключительно банковская терминология, можно сказать — слэнг профессиональный. На практике реструктуризация как правило связана с увеличением срока ипотеки, как следствие увеличение количества платежей и как следствие снижение ежемесячного размера платежа. В такой ситуации происходить снижение ежемесячной нагрузки на заемщика, но при этом происходит итоговое удорожание кредита, поскольку осн. долг гасится медленней и соотвествтенно дольше и больше платится процентов. Также в законе не прописана процедура реструктуризации и каникул. 

Поскольку вы в договоре выступаете как созаемщик- по сути у вас обязательство с множественностью лиц на стороне должника. Вы по сути являетесь таким же заемщиком для банка, как и основной и в первую очередь банк в случае просрочки придет к вам. 

В связи с этим вы имеете такое же право на определение условий договора, в том числе и на его изменение. В соотвествии с п. 1 ст. 450 ГК РФ 

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Договор вы также как и основной заемщик подписывали.

 Соответственно, чтобы дать реструктуризацию, банк должен изменить договор- условия о сроке возврата, о количестве платежей, о порядке их погашения. Для этого банк должен подписать с обоими заемщиками доп. соглашение, если вы его не подпишете, то никакого изменения не будет. 

В общем, как мне, как созаемщику воздействовать на то, чтобы ипотечные каникулы или реструктуризация были предоставлены на минимально возможный срок, либо не были предоставлены вообще?

1) не подписываете доп.соглашение о реструктуризации

2) объясните супругу, что вы не будете гасить за него ипотеку и в таком случае при просрочке банк выйдет с требованием о досрочном полном возврате кредита и об обращении взыскания на предмет залога- на квартиру. Сразу скажу, что такая ситуация будет негативной и для вас, поскольку и вы в таком случае рискуете понести убытки. Такое утверждение можно использовать как аргумент, чтобы убедить супруга согласиться на продажу. При продаже вы гасите совместный долг, каждый из вас получает свою долю от квартиры в деньгах и каждый может пустить эту долю на первоначальный взнос в уже своей индивидуальной квартире.