Оспаривание отказа в регистрации товарного знака

Сбросить фильтр
Категории споров
Направление споров
Оспаривание отказа в регистрации товарного знака
Взыскание компенсации или убытков за незаконное использование географического указания или наименования места происхождения товараВзыскание компенсации или убытков за незаконное использование товарного знакаВзыскание компенсации или убытков за незаконное использование фирменного наименованияДосрочное прекращение охраны товарного знакаЗапрет незаконного использования географического указания и наименования места происхождения товараЗапрет незаконного использования коммерческого обозначенияЗапрет незаконного использования товарного знакаЗапрет незаконного использования фирменного наименованияОспаривание отказа в признании товарного знака общеизвестнымОспаривание отказа в регистрации товарного знакаОспаривание предоставления правовой охраны географическому указанию и наименованию места происхождения товараОспаривание товарного знакаПризнание действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, актом недобросовестной конкуренцииУничтожение контрафактной продукции

Актуальная практика

Дело N СИП-257/2023
Дело N СИП-257/2023
Решение об отказе в государственной регистрации товарного знака - Дело N СИП-257/2023
Судья: Голофаев В.В.
Ответственный юрист: Малов Дмитрий Владимирович
Наименование суда: Суд по интеллектуальным правам
Результат работы по делу: Решение Роспатента признано недействительным, Роспатент обязан повторно рассмотреть возражение.
Дело N СИП-109/2023
Дело N СИП-109/2023
Иск об отказе в государственной регистрации товарного знака - Дело N СИП-109/2023
Судья: Рогожин С.П.
Ответственный юрист: Малов Дмитрий Владимирович
Наименование суда: Суд по интеллектуальным правам
Результат работы по делу: Решение Роспатента признано недействительным, Роспатент обязан повторно рассмотреть возражение.
Дело N СИП-757/2022
Дело N СИП-757/2022
Решение об отказе в госрегистрации товарного знака - Дело N СИП-757/2022
Судья: Голофаев В.В.
Ответственный юрист: Малов Дмитрий Владимирович
Наименование суда: Суд по интеллектуальным правам
Результат работы по делу: Решение Роспатента признано недействительным, Роспатент обязан зарегистрировать товарный знак.