Иск к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - Дело No 2-87/2023

Овчинникова Виктория Евгеньевна
Овчинникова Виктория Евгеньевна - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
Дело No 2-87/2023
Дело No 2-87/2023
Информация по делу
Судья: Беспечанский П. А.
Наименование суда: Читинский районный суд Забайкальского края
Ссылка на дело: перейти

Результат

Исковые требования удовлетворены  частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 43800 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 23000 руб., расходы на юридические услуги в размере 28000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку в размере 150672 руб., штраф в размере 21900 руб.

Фабула дела

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Succeed, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением истца и автомобиля Honda Fit Shuttle Hybrid. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан второй участник ДТП. На момент ДТП гражданско – правовая ответственность истца была застрахована в АО «Альфастрахование». Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В добровольном порядке было выплачено страховое возмещение в размере 119 600 рублей. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к эксперту, согласно предварительному заказ-наряду стоимость запасных частей и работы составила 212 300 рублей. Истец обратился в АО «Альфастрахование» с досудебным заявлением о выплате недополученного возмещения в размере 92 700 рублей. В выплате возмещения отказано. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца отказано. В судебном заседании истец и его представитель просили суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 43 800 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 23 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 28 000 рублей, неустойку в размере 150 672 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50%.

 

Позиция суда

В связи с неполнотой экспертного заключения, проведенного по заказу АНО «СОДФУ», по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Экспертно – криминалистический центр «Право». Из заключения эксперта следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент ДТП с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене, согласно Положению ЦБ РФ «О единой методике определения размера, расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» с учетом округлений составляет 163 400 рублей. Не доверять экспертному заключению, составленному специалистами у суда отсутствовали основания, поскольку данное экспертное заключение в полной мере соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку данная экспертиза была проведена квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями, длительным стажем работы в экспертной деятельности, выводы экспертов в заключении экспертизы мотивированы и научно обоснованы. На основании изложенного, суд счел обоснованными требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 43 800 рублей, а также неустойки в размере 150 672 рубля.

Специалист
Записаться на консультацию к эксперту по договорам