Канов Дмитрий Александрович
Судебный юрист
+7 (499) 577-03-28
nm@mipexpert.ru г. Москва, Старопименовский переулок 18.Обоснованно считаю, что выработка индивидуальной тактики ведения каждого дела позволяет оказывать полный цикл юридических услуг по представлению интересов в суде, полное сопровождение дела до разрешения дела по существу.
Своевременное обращение к специалисту в абсолютно любой области права поможет избежать или минимизировать возможные негативные последствия в исходе любого дела. Ведь если опытный юрист вникнет в дело на его начальной стадии, у него будет больше времени для сбора доказательств и оказания квалифицированной помощи.
В связи с выполнением должностных обязанностей, а также исполнением договорных обязательств наработан обширный опыт по следующим направлениям:
представление интересов в судах Общей юрисдикции и у мировых судей, Арбитражных, Третейских судах первой и последующих инстанций как очно, так и посредством использования систем видеоконференц-связи;
активного участия при проведении процедуры медиации;
представление интересов в государственных и муниципальных органах, частных компаниях
Также можно выделить успех при:
Солидный уровень репутации помогло заработать неотступное следование принципам, сформированным еще в самом начале работы:
Суть дела: Клиентка получила в наследство квартиру, после чего узнала, что в ней прописаны ответчики. Проживают они в ней или нет, узнать не удалось, поскольку доступа в квартиру не имеется, в связи с чем клиентка обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением.Проделанная работа: Юристами был произведен сбор документов, составлено исковое заявление и подано в суд, обеспечено представление интересов. Результат: Судом требования были удовлетворены, ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением.
ПодробнееСуть дела: Клиент был привлечен в качестве ответчика по делу о взыскании стоимости по договору купли-продажи и неустойки, клиент с данным иском не согласился, указал, что данное имущество было куплено по договору ранее, полностью оплачено, что подтверждается актом, а спорный договор подложный. Экспертиза подтвердила фальсификацию договора.Проделанная работа: Юристами были изучены материала дела, составлены возражения, заявлено ходатайство о проведении экспертизы. Обеспечено представительство в суде. Результат: Судом в иске было отказано, в пользу клиента взысканы расходы на проведение судебной экспертизы.
ПодробнееСуть дела: Клиентка является выгодоприобретателем по договору страхования. В связи со смертью застрахованного лица обратилась за страховым возмещением, но страховая компания в выплате отказала, указав, что смерть лица была связана с психическим расстройством. Однако смерть была последствием заболевания нервной системы. Клиентка обратилась в суд за взысканием страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда.Проделанная работа: Юристами были проведены консультации, собран пакет документов, подготовлено заявление в суд, обеспечено представление интересов клиентки во всех судебных заседаниях. Результат: Судом требования удовлетворены частично, взыскана сумма страхового возмещения, неустойка, компенсация морального вреда (снижена судом).
ПодробнееСуть дела: У клиента имеется зарегистрированный товарный знак. С 2019 года ответчиком используется тождественный торговый знак для обозначения своей продукции. Клиент обратился в суд за признанием данного использования товарного знака актом недобросовестной конкуренции.Проделанная работа: Юристами был подготовлен пакет документов и заявление для подачи в суд, обеспечено представление интересов на всех этапах судебного производства. Результат: Судом исковые требования удовлетворены, использование тождественного товарного знака признано актом недобросовестной конкуренции.
Подробнее