Юридическая энциклопедия "МИП"
Tелефон бесплатной горячей линии +7 (499) 577-03-28
Адвокаты и юристы по юридическим услугам для юридических лиц - Лидеры рейтингов » Аналитика » Полезные статьи и обзоры судебной практики » Банковская и финансовая практика » Практика арбитражного суда по делам, связанным с взысканием банковских вкладов

Практика арбитражного суда по делам, связанным с взысканием банковских вкладов в Москве


Нарушение законных прав истца в случаях невыполнения ответчиком, являющимся банковским учреждением, созданным на основании законодательства РФ, обязательств по возврату и выдаче денежных счетов и вкладов в соответствии с договорами банковских счетов, которые подписанных и действовавших на территории Республики Крым, подлежит защите арбитражным судом, расположенным на территории республики.

Истец по делу, автономная некоммерческая организация предъявила исковое заявление в арбитражный суд Республики с исковым требованием о взыскании с банковского учреждения, действовавшего на территории Республики Крым денежных средств, полученных последним по договору денежного (банковского) вклада, заключенного и подписанного между ответчиком и гражданами - физическими лицами.

У истца право требовать у ответчика - учреждения банка денежные средства возникло в силу подписанного между указанными гражданами - физическими лицами и фондом договора по уступке права требования.

Исковые требования аргументированы тем, что ответчиком не выполнены действительные условия договора банковского вклада перед физическими лицами, в частности, выплате процентов по подписанному договору и возврату суммы полученных денежных средств (вклада).

Обязанности по выплате средств возникла у истца в силу подписанного договора по уступке прав (цессии). Обязательства по обозначенному соглашению истцом были выполнены полностью.

Судом удовлетворены требования истца, денежные средства с ответчика были взысканы полностью.

Арбитражный суд при вынесении своего решения руководствовался следующими нормативными актами:

- на территории Республики Крым должны действовать и исполняться нормативные акты РФ в соответствии с ФКЗ № 6;

- ГК России определяется, что право требования, которое принадлежит кредитору и которое возникло на основании и в силу заключенного обязательства, может передаваться последним другому лицу по заключенным сделкам уступки требования или перейти к иному лицу в силу и на основании закона.

Права первичного кредитора переходят к последующему кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые действовали на момент осуществления перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права,  обеспечивающие надлежащее выполнение обязательства, а также иные, связанные с таким требованием права, которыми являются и право на проценты.

- территорией и местом исполнения договора вклада является территория Республики Крым;

- гражданское законодательство РФ определяет, что обязательство должно выполняться должным образом. Отказ от выполнения взятого обязательства в одностороннем порядке, и также изменение условий соглашения допущен быть не может, за исключением тех случаев, которые прямо предусмотрены и вытекают из законодательных норм;

- согласно статье 610 ГК РФ обязательство считается нарушенным когда предусмотренной обязанности по совершению деяний выполнятся (или не выполняются вовсе) с нарушением условий, определенных содержанием и сутью обязательства (т. е. ненадлежащее исполнение).

Действующее законодательство содержит в себе понятие «замена стороны в обязательстве» и на той стадии, когда срок выполнения обязанности уже наступил. Первоначальный кредитор вправе потребовать выполнения взятых обязательств должником на тех же условиях и в том же объеме, которые действовали на момент передачи права.

Согласно материалам дела, обязательства по возвращении депозита ответчиком не выполнены. Письмо истца (нового кредитора), содержащего требование возвратить денежные средства, направленное в адрес ответчика, банком проигнорировано.

Средства взысканы с ответчика – банковского учреждения в пользу автономной некоммерческой организации полностью, включая проценты за пользование вкладом; взыскана сумма уплаченной государственной пошлины на момент предъявления истцом заявления в суд.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич - эксперт по сложным вопросам

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация - разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Вопросы и ответы юристов

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут