Профессиональные адвокаты и юристы по шуму


Задать бесплатный вопрос юристу

Уважаемые посетители сайта! Наши юристы и адвокаты по шуму хорошо разбираются во всех нормах по ограничению шума не только по ночам, но и в дневное время суток. Мы поможем установить границы нарушения и определить сумму административного штрафа нарушителю тишины. Наши юристы по шуму в Москве проведут санитарно-эпидемиологическую экспертизу и замеры уровня шума. Мы привлечем к ответственности не только физических, но и юридических лиц, руководствуясь законодательством.

Рассрочка оплаты юридических услуг на 4 месяца
Еженедельно отчитываемся о проделанной работе по телефону
Бесплатно и на всю жизнь Получив консультацию у нас один раз, вы получаете право бесплатных консультаций на всю жизнь
Полный контроль работы адвоката в специально разработанном личном кабинете
Цены

Цены на услуги адвокатов по шуму

Начальная стоимость юридических услуг по шуму

Средняя стоимость ведения простого дела по шуму

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

30 000
Досудебное урегулирование спора с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000

Цены на подготовку жалоб

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ от 15 000

Цены на услуги наших юристов и адвокатов по шуму

Услуги по составлению ходатайств, жалоб и претензий по шуму

от 1500

Представление интересов клиента в суде по судебному разбирательству по шуму

от 15 000

Защита адвокатом в апелляционной инстанции

от 20 000

Защита адвокатом в кассационной инстанции

от 25 000

Защита адвокатом в надзорной инстанции

от 35 000
Услуги

Основные услуги по шуму

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Юридическая помощь по проблемам шума
  • Правовое урегулирование конфликтов с инициаторами шума
  • Консультации и услуги по работе с различными органами по вопросу шума (жалобы, претензии, иски)

Наши специалисты по шуму

Специалисты, осуществляющие судебную защиту
Специалисты, осуществляющие юридические консультации
    • Федорова Любовь Петровна
      • Опытный адвокат, специализирующийся в сфере гражданского законодательства.

      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Федорова Любовь Петровна – юрист высокого профиля, специализируется на гражданском праве. В разрешении гражданских дел ей нет равных, она досконально знает все нюансы законодательства и успешно применяет их на практике.

    • Модестова-Хорст Светлана Владимировна
      • Высококвалифицированный юрист с опытом работы судьёй в Измайловском суде (5 лет) и Мировым судьёй (4 года).
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Модестова-Хорст Светлана Владимировна – специалист высокого уровня в области жилищного права и недвижимости. Разрешила большое количество дел по спорам с шумными соседями и организациями. Если вам мешают жильцы, которые шумят в неположенное время, или вас беспокоят другие источники шума, обращайтесь за помощью к нашему адвокату, который сможет грамотно урегулировать все проблемы и призвать нарушителей к ответственности.

    • Мальцева Лариса Степановна
      • 3,5 года опыта работы Федеральным судьей.
      • Более 20 лет опыта работы юристом.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Мальцева Лариса Степановна – опытнейший специалист по жилищным спорам, провела большое количество дел по данной тематике и обладает значительным опытом в решении данных проблем. Поможет установить границы нарушения и привлечь нарушителей тишины к ответственности и выплате административного штрафа. 

    • Мартынов Роман Валерьевич

      Опытный адвокат, один из самых успешных юристов в Москве, на счету которого много успешно завершенных дел.

      Его целеустремленность и ответственное отношение к любому делу, которое он ведет, является залогом благополучного разрешения спора в суде или за его пределами. Интересы клиента и защита его прав всегда на первом месте для него.

      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Квалифицированный юрист с опытом работы дознавателя, следователя, мирового и федерального судьи. Заслуженный юрист Московской области. В его сферу деятельности входят семейные и жилищные споры, наследственные вопросы, дела об административных правонарушениях. Он с уверенностью осуществляет защиту интересов клиентов в судах общей юрисдикции. 

    • Петрова Ольга Олеговна
      • Федеральный судья в отставке.
      • Опыт работы Федеральным судьей в Тверском суде.
      • Более 5-ти лет работала помощником Председателя суда.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Петрова Ольга Олеговна консультирует наших клиентов по вопросам гражданского права, в частности, по спорам, связанным с нарушением тишины. Как федеральный судья она понимает все тонкости судебных процессов и дает эффективные советы клиентам.

    • Слоновская Татьяна Николаевна
      • Федеральный судья в отставке.
      • Опыт работы Федеральным судьей более 12-ти лет Федеральный судьей Люберецкого городского суда Московской области
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Слоновская Татьяна Николаевна оказывает нашим клиентам услуги консультационного характера по жилищным спорам, в частности, по спорам, связанным с наличием шума. Она - один из самых опытных специалистов группы по жилищному праву и недвижимости. Как судья лично принимала участие во многих процессах по спорам, связанным с жилищными вопросами.

Все специалисты Клиенты
Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все. Анна Нетребко
Анна Нетребко Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов! Полина Гагарина
Анна Нетребко Обращался за юридической помощью в компанию «МИП» по вопросу, связанному с переоформлением документов на недвижимость. Спасибо адвокату Модестовой-Хорст С.В., все было сделано быстро и качественно. Был рад сотрудничеству. Федор Емельяненко
Анна Нетребко Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам! Ирина Дубцова

Примеры из практики

  • Взыскание компенсации морального вреда

    На протяжении долгого времени гражданка З. безуспешно боролась с шумными соседями по лестничной площадке. Помимо ежедневного шума в ночное время, создавалась реальная угроза безопасности жильцов соседних квартир.

    Адвокат нашей компании Л. предъявил иск в суд о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование доводов он представил многочисленные обращения граждан в уполномоченные органы, а также административные постановления о привлечении к ответственности в виде штрафа.

    Так как шумные соседи проживали в муниципальной квартире, адвокат направил обращение к наймодателю с требованием принять меры по обеспечению прав жильцов соседних помещений. Наймодатель отреагировал быстро, в адрес нарушителя было направлено уведомление о недопустимости продолжения нарушений прав граждан под угрозой принудительного выселения.

    Иск о взыскании компенсации морального вреда был удовлетворен в сумме 7000 рублей, и жильцы шумной квартиры теперь находятся под постоянным контролем со стороны наймодателя и органов жилищной инспекции.

  • Административный штраф за шум в квартире

    К адвокату Слоновской Т.Н., которая на постоянной основе занимается спорами и конфликтами между соседями многоквартирных домов, обратился клиент З., который жаловался на систематическое нарушение прав его семьи шумными соседями. Помимо постоянного повышенного дневного шума, в ночное время на постоянной основе звучала громкая музыка, а меры убеждения не давали результата.

    Доводы З. подтверждались опросом свидетелей, которые также неоднократно писали жалобы в местную администрацию и участковому. Никаких мер реагирования по факту обращений не последовало, поэтому адвокат обратилась с аргументированной жалобой на бездействие должностных лиц в адрес вышестоящих руководителей.

    По итогам рассмотрения жалобы участковый не только привел профилактические беседы о недопустимости нарушения прав жильцов соседних квартир, но оформил материалы дела об административном правонарушении. Адвокату оставалось только контролировать законность и сроки проведения административного дела, так как привлечение к ответственности входило в компетенцию судебных учреждений.

    Административный штраф принес положительный результат, нарушитель был привлечен к ответственности и прекратил противоправную деятельность.

  • Иск к строительной компании о нарушении правил ведения работ

    К одному из наших адвокатов Петровой О.Е.. обратилась группа граждан с просьбой помочь в судебном споре со строительной компанией. Рядом с их домом велась стройка торгового центра, и застройщик расположил шумную строительную технику непосредственно у стены жилого дома.

    Прежде чем обращаться в суд, адвокат направил обращения в органы строительного надзора с требованием провести проверку правил ведения строительных работ. Итоги проверки были представлены уже в ходе судебного заседания и не только подтвердили доводы о невыносимом шуме, но и указали на превышение допустимых уровней вибрации от строительной техники.

    В рамках судебного процесса адвокат привлек третьих лицом надзорный орган, а его заключение приобщил к материалам дела. Обоснование суммы морального вреда оказалось непростым делом, однако цифры в отчете соответствовали данным экспертных замеров шума и вибрации.

    По итогам сложного процесса в пользу истцов было взыскано почти 80 000 рублей, а строительная компания еще заработала и существенный штраф за нарушение правил проведения работ в зоне жилой застройки.

  • Успешная защита в суде по иску о возмещении вреда

    Предприниматель, владеющий небольшим кафе на первом этаже жилого дома, был привлечен в суд в качестве ответчика по иску жильцов. Исходя из содержания иска, в вечернее время посетители кафе не соблюдали требование о соблюдении тишины, в кафе звучала громкая музыка.

    Адвокат изучил представленные документы и убедился, что проведенная звукоизоляция полностью соответствовала требованиям СанПиН для помещений кафе. Более того, практически каждый квартал надзорные органы проводили проверку деятельности заведения и не выявили никаких нарушений. В обоснование иска жильцы голословно ссылались на показания друг друга, при этом ни одного официального обращения в адрес владельца кафе не существовало.

    По ходатайству суда была назначена экспертиза за счет предпринимателя, с которой были вынуждены согласиться истцы. В результате замеров уровень шума оказался в пределах нормы даже при искусственно завышенном уровне музыки в кафе. Итоги экспертизы адвокат представил в суд и заявил о необходимости отказать в удовлетворении искового заявления.

    Суд согласился с позицией адвоката, указав на объективное отсутствие факта нарушения прав истцом.

  • Иск о прекращении противоправной деятельности был удовлетворен

    Адвокат К., который специализируется на защите прав граждан, представлял интересы жильцом дома к владельцам круглосуточного магазина на первом этаже здания. Неоднократные случаи шума в ночное время вызывали обоснованное возмущение граждан, в результате чего предприятие было трижды привлечено к административной ответственности.

    После очередного эпизода нарушения тишины в ночное время, был предъявлен иск в суд о компенсации морального вреда в интересах жильцов. Одновременно адвокат обратился к собственнику здания с требованием расторгнуть договор аренды с магазинов ввиду существенного нарушения прав третьих лиц. Оба процесса проходили практически одновременно, так как заявление о расторжении договора также было подано в суд.

    В результате рассмотрения дела, рассчитывая уйти от ответственности, владельцы магазина полностью признали иск о взыскании морального вреда и заключили мировое соглашение с истцами. Данный факт никак не повлиял на позицию собственника здания, в судебном порядке договор аренды был расторгнут, а предприятию торговли пришлось выплатить неустойку на досрочное прекращение договора по их вине.

     

  • Наши преимущества

    • Получите после консультации
      совершенно бесплатно карту
      личного адвоката HELP-CARD
      Преимущества карты:
      • Бесплатные консультации по телефону
      • Бесплатные консультации в нашем
        офисе на Арбате
      • Оперативный выезд адвоката
      • Разработка индивидуальной стратегии защиты
    • Заключите договор на оказание
      юридических услуг и контролируйте
      работу своего специалиста в специально
      разработанном личном кабинете
      Возможности личного кабинета:
      • Просмотр документов по делу
      • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
      • Информирование клиента о ходе ведения дела
      • Общение с адвокатом в режиме онлайн
    • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
      и отчитываемся о ходе ведения дела.
    • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
      разрабатываем индивидуальную
      стратегию защиты

    Отзывы

    5
    (4)
    4
    (0)
    3
    (0)
    2
    (0)
    1
    (0)
    Оставьте свой отзыв о услуге:
    • Хочу поблагодарить вас за то, что вновь вернули в наш дом тишину и спокойствие! Ничего прежде не помогало с шумным соседом: ни уговоры, ни разговоры, ни слезы и крики - ничего! До какой истерики он доволил нас своей музыкой ночами - словами не передать! Спасибо, что компетентный юрист по шуму вашей компании помог оштрафовать и отучить его от прослушивания музыки по ночам на законных основаниях! Пишу слова благодарности от имени всего подъезда!

      Карина Петрова 20-01-2016 15:56:00
    • Завелся у нас на верхнем этаже алкаш. Мы неделями слушали, как по ночам он что-то бурно обсуждает со своими собутыльниками, пока наше терпение оканчательно не лопнуло. Не получается логовориться по-хорошему - идем путем закона. Решили, что юрист по шуму нам в этом поможет. И не ошиблись. Благодаря вашим спеуиалистам мы его быстро приструнили! Уже месяц наслаждаемся тишиной! Спасибо!

      Леонид С. 03-10-2016 15:59:00
    • Обратились к юристам по шумам в Москве в компанию "МИП", когда застройщик на соседнем участке совсем обнаглел и проводил работы днями и ночами на пролет (звуки дрелей и прочих инструментов разносились по всему поселку). Спасибо, что помогли бороться и это остановить!
      Семья 11-04-2016 11:42:00
    • Когда в подвале громко шумел насос, мы пытались договориться с сантехниками, но они ответили, что подчиняются организации и не могут удовлетворить наши просьбы, так как работы надо проводить. Обратились в юр группу "МИП" с просьбой написать жалобу и избавиться от изнуряющих звуков. Все прошло отлично и без конфликта. Организация выполнила требования и скорее всего либо насос починили, либо заменили его менее шумным.
      Д.В. 16-02-2016 15:42:00

    Видео

    • Что делать, если соседи вечером шумят?
    • Соседские отношения: куда обращаться и что делать, если шумят соседи?

    Образцы документов

      • Заявление на шум от соседей

    Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по шуму

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Шум от соседа

    Здравствуйте. У меня проблема с соседями сверху. Уже две недели, каждое раннее утро, от них в течение 1-3 часов доносится громкий стук молотка, с вибрацией. Сначала они начинали свои работы в 8:30, потом в 7, а сегодня стук начался вообще в 5:50. При этом днем и вечером от них не слышно ни звука, видимо, отсыпаются. Что можно сделать в этом случае? Дело происходит в МО, если это важно. Спасибо.

    Марина06.10.2017 10:44

    Здравствуйте Мария! Вам нужно обратиться для начала с заявлением в свободной форме к Вашему участковому. Пусть проведет с ними профилактическую беседу. Если результата не будет, пишите жалобу в Роспотребнадзор, который может наложить штраф за превышение уровня шума. 

    Федорова Любовь Петровна10.10.2017 14:39
    Пишите заявление участковому.
    Дубровина Светлана Борисовна11.10.2017 12:30

    Бытовой шум соседей сверху

    Моя квартира расположена на 12-м этаже, квартира соседей – на 13-м непосредственно над моей. С момента моего вселения в квартиру в 2016г, междуэтажная звукоизоляция между нашими квартирами была недостаточной, что могло стать причиной продажи квартиры её предыдущим собственником. За прошедшее время я пришел к твердому убеждению, что единственной причиной плохой звукоизоляции между нашими квартирами является самовольное изменение звукоизолирующей части междуэтажного перекрытия ответчиками. В частности, ответчики заменили исходное напольное покрытие, настелили ламинат с недостаточным звукоизолирующим слоем под ним, чем существенно ухудшили звукоизолирующие свойства перекрытия. В настоящее время моя квартира практически непригодна для проживания вследствие круглосуточного проникновения громких ударных шумов из квартиры соседей. Я не могу доказать что полы соседей были переделаны, т.к. у меня отсутствуют подтверждающие документы, но собственник квартиры мне признавался в этом сам. У меня есть на руках выписка из проектной документации Моспроект в части требований к "пирогу" пола в данном доме и требования по показателям звукоизоляции. Что можно требовать в судебном иске от соседей и на основании чего?

    Михаил24.05.2017 18:50

    Здравствуйте Михаил! Для начала Вам нужно обратиться с заявлением в свою управляющую компанию по факту нарушения звукоизоляции соседом и замера уровня шума. Если уровень шума окажется превышен, то УК должна вынести предписание соседу, на устранение данного нарушения. Если сосед этого не сделает, то можете обратиться с исковым заявлением в суд об устранении нарушений, связанных с внесением изменением в конструкции перекрытий согласно СНиП 31-01-2003.

    При необходимости можем осуществить судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

    Малов Андрей Владимирович25.05.2017 12:49
    Пишите жалобу в УК, а также в Жилищную инспекцию. Если это не поможет обращайтесь с исковым заявлением в суд.
    Захарова Елена Александровна26.05.2017 10:26

    я опасаюсь угроз соседа на тему судебных разбирательств.

    Добрый день! Меня зовут Лариса. Я стала жертвой агресивного поведения своего соседа. В начале апреля я получила жалобу от соседа на то, что ему мешает шум воды из моей ванной. Все дело в том, что по архитектуре многоквартирного дома его спальная и коридор граничат с моей кухней и ванной комнатой. Когда я включаю в ванной кране, то он это слышит. Сосед стал требовать мой телефон и сразу угрожать, что он будет жаловаться в управляющую компанию, обращаться к юристу и подавать иск в суд. С момента въезда в квартиру до первой жалобы прошло не более 2-х месяцев. Я не оставила без внимания жалобу из уважения " по - соседски" сама обратилась в Ук и заказала специалиста с целью проверить исправность работы смесителей и в целом системы водоснабжения- специалист из Ук сделал заключение, что все работает исправно, акт на руках. Сосед продолжал долбить в стену, приходить и звонить в диспетчерскую Ук с жалобами. Он завёл такую же заявку, в результате ко мне ещё раз приходили и после этого сделали ещё одно заключение, что все работает исправно. Соседа это не устроило, он настаивал на замере уровня шума, я ещё раз пошла на встречу соседу и сделала допуск в свою квартиру. По результатам исследования уровнь шума в его квартире при открытом кране у меня - 56,3 ДБ, при этом УК пишет, что у меня нарушений нет . я опасаюсь угроз соседа на тему судебных разбирательств. Спасибо.

    Лариса 22.05.2017 15:42

    Здравствуйте Лариса! Законодательством установлены нормы уровня шума (СанПин 2.1.2. 1002-00) 55-дневной, 45-ночной. Дела такого рода очень сложные и для положительного решения по иску соседа, нужна огромная база доказательств.

    Если все же сосед подаст на Вас исковое заявление в суд, можем помочь осуществить судебную защиту. Для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

    Малов Андрей Владимирович22.05.2017 16:09

    Спор с соседями

    Добрый день! Подскажите как быть и возможно ли что-то сделать в данной ситуации.У соседей сверху собака,средняя дворняга,которую они по будням ,пока работают и иногда на выходных,когда у них дела,оставляют одну и она воет.Разговоры никаких результатов не дают,я уже на нервном срыве, особенно когда болеет ребенок ,я с ним на больничном,а он ни уснуть не может под этот вой,ни нормально себя чувствовать дома,потому что боится.Заявление участковому ничего не дало,т.к. закона нет такого,по поводу содержания животных дома.Возможно ли как то на это повлиять и что-то сделать?

    Татьяна08.05.2017 17:04

    Здравствуйте Татьяна! Вы можете обратиться по факту нарушения закона города Москвы № 45 ст. 5.1, а также по ст. 245 УК РФ, жестокое обращение с животными. Пишите по этим основаниям жалобу в прокуратуру и организации по защите животных.

    Малов Андрей Владимирович11.05.2017 11:50

    шумные соседи сверху

    Добрый день! Хотелось бы уточнить, насколько реально заставить соседей сделать звукоизоляцию пола в квартире. Они заехали 2 года назад , перед этим год делали ремонт, и днем и ночью и в выходные. Сейчас слышно, как двигается мебель, падает любая мелочь, бегают и топают дети, что-то катают, рассыпают, слышно пылесос и даже движение провода от пылесоса. Особенно высокая слышимость появилась в санузле. Хочу отметить, что ранее (то есть до их ремонта) такого не было. Заранее благодарю за ответ.

    Мария17.04.2017 21:13

    Здравствуйте Мария! Напишите жалобу в Жилищную инспекцию, пусть они проведут проверку по факту нарушения (перепланировки или звукоизоляции) квартиры. Если инспекция установит нарушение, то обяжет соседей устранить нарушения. Если не поможет Жилищная инспекция, Вы можете обратиться в суд с иском об устранении нарушений при проведении ремонтных работ.

    При необходимости можем осуществить судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

    Малов Андрей Владимирович18.04.2017 10:42
    Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением.
    Захарова Елена Александровна19.04.2017 10:27
    Подавайте иск в суд.
    Царюк Владимир Ростиславович20.04.2017 11:25

    Сосед построил мини ТЭС . Есть обращения в суд на основании протоколов замера шумов, но вопрос открыт.

    Есть ли у Вас опытный адвокат , способный представлять интересы в суде и довести дело до конца. Хотелось бы ориентировочно понимать сумму необходимую для сопровождения дела.

    Александр Лобанов07.04.2017 08:29

    Здравствуйте Александр! Ведение дела от 30000. Точную сумму, можно будет определить с юристом после консультации.

    Малов Андрей Владимирович07.04.2017 14:41

    Ударный шум от соседей сверху.

    Проникновение ударного шума из верхней квартиры - шаги , стук стульев , вибрация стиральной машины . Мосжилинспекция ЗАО переустойство пола не обнаружила , но полы не вскрывались. Полу более 30 лет и либо элементы звукоизоляции разрушились , либо там их и не было . Нужна экспертиза ударного шума и решение суда о восстановлении звукоизоляции с соблюдением СНиП 23- 03 . Шум очень утомляет ...если не хуже !

    Владимир Васильевич 31.03.2017 14:31

    Здравствуйте Владимир Васильевич! Можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

    Малов Андрей Владимирович31.03.2017 16:14

    Нарушение шумоизоляции пола в результате ремонта

    Здравствуйте! Соседи сверху произвели ремонт: в комнатах вместо линолеума положили на плиту перекрытия на тонкую подложку 3 мм сверху ламинат, в коридор и на кухне — на плиту перекрытия без звукоизоляции приклеили керамическую плитку. В результате стал слышен и воздушный шум (разговоры) и, особенно, ударный шум (топот). Правильно ли я понимаю, что сначала мне имеет смысл заказать акустические измерения у специализированной фирмы. В том случае, если они покажут превышение допустимого максимального уровня проникающего шума в моей квартире, можно обращаться в суд с иском на нарушение конструкции пола в результате ремонта, проведенного ответчиком, ухудшившего шумоизоляцию, что, как следствие, создает повышенную шумность в квартире истца. А суд, в свою очередь, назначит экологическую и/или строительно-техническую экспертизу.

    Михаил10.03.2017 15:20

    Здравствуйте Михаил! Помимо проведение экспертизы, Вам нужно обратиться с жалобой в Жилищную инспекцию и после всех проведенных действий, подавать исковое заявление в суд по возникшим основаниям.

    Малов Андрей Владимирович10.03.2017 14:38

    консультация по шуму

    Добрый день. Сосед сверху уложил плитку без должной шумоизоляции и теперь я слышу каждый его шаг, даже в мягких тапках, как гусеницы танка. Я так понимаю - это нарушение планировки конструкции перекрытия? Какую мне надо заказать экспертизу для составления иска в суд, для принуждения соседа к исправлению шумоизоляции межэтажного перекрытия? И какими нормативами пользоваться? И вообще, подскажите, что делать?

    Александр02.03.2017 16:12

    Здравствуйте Александр! Для проверки нарушения изменения конструкции Вы должны обратиться с заявлением в жилищную инспекцию о проведении незаконной перепланировки. Экспертизу могут провести сотрудники жилищной инспекции, если результат будет для Вас не удовлетворительным, можете обратиться за независимой экспертизой по превышению уровня шума и нарушении конструктивных особенностей жилого помещения. Глава 4 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения. СанПин 2.1.2 1002-00 к жилым зданиям и помещениям.

    При необходимости поможем организовать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге.

    Царюк Владимир Ростиславович02.03.2017 17:08
    Александр03.03.2017 07:09

    Добрый день! Подскажите, а в заявлении как обосновать мое обращение? Наличием шума со стороны верхней квартиры, в виде слышимости каждого шага или чем более конкретным? На что сослаться?

    Здравствуйте Александр! Обосновать можно, наличием постоянного уровня шума исходящего из квартиры соседа в следствии предполагаемой проведенной с нарушением законодательства РФ перепланировки (ссылка дана в ответах ранее). Вам нужно что бы инспектор жилищного департамента, выехал на место и составил акт нарушений со стороны соседа, если они имеются. После получения письменного ответа от жилищной инспекции, дальнейшие Ваши действия, будут руководствоваться согласно ответа.

    Царюк Владимир Ростиславович03.03.2017 14:51
    Александр03.03.2017 16:08

    Владимир Ростиславович, подскажите пожалуйста, а для подключения вашего юриста надо дождаться ответа от жилинспекции или можно раньше, чтобы вместе идти по делу??? Как лучше поступить? Спасибо!

    Александр. Вы можете, для изначально грамотного определения вектора развития и выработки позиции по вашему делу, обратиться на консультацию к Петровой Ольге. Стоимость консультации 2000 руб.

    Царюк Владимир Ростиславович03.03.2017 15:40

    Получение судебного решения обязующего соседей сверху восстановить звукоизоляцию межэтажного перекрытия

    Блочный дом, был сдан строителями со звукоизоляцией межзтажного перекрытия, включающего паркетную доску на подложке (строительную документацию на дом я запросил, но пока не получил). Сосед удалил паркетную доску и подложку, заменив на тонкий ламинат, что ухудшило звукоизоляцию в области ударных шумов. Попытки досудебного урегулирования не принесли результата. Мне не хотелось бы тратить Ваше и свое время в пустую. Я собрал доступную информацию проведения акустических исследований и судебной практики по схожим ситуациям. Заключая договор об оказании юридических услуг в подготовке иска, мне бы хотелось убедится в компетентности и положительном опыте у юриста, именно в подобных делах.

    Воронов Александр01.03.2017 09:31

    Здравствуйте Александр! Для предметного разговора по данному вопросу, Вам нужно записаться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

    Царюк Владимир Ростиславович01.03.2017 09:53

    Шум от ресторана в нежилом помещении

    Добрый день, я проживаю в нежилом помещении (аппартаментах) под ним находится ресторан, который создает шум 24 часа в сутки. Владелица ресторана не сделала никакой шумоизоляции. Вопрос в том, могу ли я как собственник нежилого помещения каким-либо образом требовать от ресторана уменьшить уровень шума? На какие нормы (САНПИН или подобные) можно сослаться? Например ограничить время работы ресторана точно невозможно - помещения в доме все нежилые, но ведь создавая шум они нарушают мои права? Или я сам должен заботиться о тишине в своем помещении? С уважением

    Артем02.02.2017 13:55

    Уважаемый Артем! Во первых хочется сказать, что Ваш вопрос решаемый. Есть два варианта к действию: 1) Обратиться с жалобой в Роспотребнадзор и прокуратуру, с требованием ограничть время работы ресторана 2) Обратиттся с исковым заявленимем в суд. Мы можем вам помочь в решении данного вопроса полностью под ключ. Для того, чтобы юридические услуги были дешевле, лучше собрать соседей. По данному вопросу, очень рекомендую обращаться к бывшей судья Петровой - она провела много таких дел и точно скажет что делать! Если хотите, можете задавать еще дополнительные вопросы, с удовольствием отвечу 

    Царюк Владимир Ростиславович02.02.2017 14:28
    Артем02.02.2017 14:32

    Спасибо! Опираясь на какие нормы САНПИН и подобные, можно решить этот вопрос. Повторюсь, речь идет о нежилом помещении в доме где все помещения нежилые и используются как апартаменты. Я знаю только одину санитарную норму СН2.2.4/2.1.8.562-96 , звучит оно так Шум на рабочих местах, в помещениях жилых,общественных зданий и на территории жилой застройки. Норма для ресторана 55 дБА. Верно ли я понял что как раз эту норму проникающего шума они должны соблюдать?

    1) Практика -  Суд отказал в иске о запрете работы бара в ночное время из-за нарушения тишины и покоя граждан

    Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО об обязании изменить круглосуточный режим работы бара на режим функционирования с 7 часов утра до 23 часов.

    Судом первой инстанции иск удовлетворен. Суд второй инстанции решение суда отменил, в удовлетворении иска отказал по следующим основаниям.

    Суд первой инстанции исходил из того, что размещение бара с режимом функционирования после 23 часов, ухудшение условий проживания жильцов не подлежат доказыванию, поскольку само по себе данное нарушение уже создает угрозу жизни и здоровью человека.

    С таким выводом не согласилась судебная коллегия, поскольку положения пункта 4.10 СНиП 31-01-2003, которыми не допускается размещать все предприятия и магазины с режимом функционирования после 23 часов, являются требованиями в области стандартизации, применяемыми на добровольной основе (а не обязательной).

    Судебная коллегия пришла к выводу о том, что не усматривается факт нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе и по уровню шума, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства такого рода нарушений (Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 г. по делу N 33-3741/2015)

    2) Никаких норм нет по нежилым помещениям , которые бы подходили Вам. К сожаление если идти в суд, то шансов будет мало. В переговорах шансов нет. 

    Или Вам идти на риск в суд или делать у себя шумоизоляцию 

    Царюк Владимир Ростиславович02.02.2017 14:58
    Артем02.02.2017 16:01

    Я не могу удовлетвориться Вашим ответом поскольку: 1) Положение пункта 4.10 СНиП 31-01-2003 относятся к ЖИЛЫМ помещениям. Я же являюсь собственником НЕЖИЛОГО помещения. 2) Существует Санитарная норма СН2.2.4/2.1.8.562-96. Она носит обязательный характер? 3) "...не усматривается факт нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе и по уровню шума, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства такого рода нарушений..." - я, в свою очередь, собираюсь провести независимую шумовую экспертизу, чтобы обеспечить такие доказательства. С уважением, Артем

    Артем, для более подробного анализа перспектив дела и решения Вашего вопроса необходимо записаться на очную консультацию к нашему специалисту - Петровой Ольге Олеговне по номеру, указанному на сайте.

    Царюк Владимир Ростиславович02.02.2017 16:10
    Артем02.02.2017 17:36

    Спасибо , я подумаю насчет консультации, но теперь у меня большие сомнения. Обратите внимание , что за три Ваших противоречащих друг другу ответа ( от "Ваш вопрос решаем" до "шансов мало") я не получил никакой полезной информации и более того, чуть не был введен в заблуждение. Спасибо за уделенное время, Артем.

    Артем, приносим свои извинения. Изначально наш специалист неправильно понял ваш вопрос, в связи с чем посчитал, что дело будет положительно разрешено в суде в вашу пользу. Разобравшись и просмотрев законодательство, мы пришли к выводу, что шансов выиграть дело достаточно мало. Судебной практики по таким делам, когда владелец нежилого помещения подает иск в суд на владельца другого нежилого помещения из-за повышенного шума в заведении, очень мало, и вся она, к большому нашему сожалению, не в вашу пользу. Конечно, мы рады взяться за ваше дело и заработать деньги, но мы честны с клиентами; если ошиблись - приносим изменения. Мы считаем, что выиграть подобное дело будет крайне сложно.

    Петрова Ольга Олеговна02.02.2017 17:40
    Артем03.02.2017 11:03

    Добрый день! А на основании чего суд может обязать собственника нежилого помещения сделать шумоизоляцию? Опираясь на какие нормы , например САНПИНА, суд может это сделать? Спасибо!

    Артем, нормы САНПИНА здесь ни при чем, так как у вас нежилое помещение. В суде Вам необходимо доказать, что деятельность ресторана причиняет вам вред. Но поскольку нежилое помещение по закону не пригодно для постоянного или временного проживания граждан, обосновать и доказать это (причинение вреда) практически невозможно

    Коханов Николай Игоревич03.02.2017 11:19
    Артем03.02.2017 11:32

    Мне сегодня ответила ваш юрист в "комментариях юристов" их нет в этой ветке диалога почему-то, но мое сообщение было адресовано Елизавета Юрьевна. Николаева Елизавета Юрьевна 03.02.2017 11:00 По вашему вопросу в суде будет назначена экспертиза уровня шума! В суде вы сможете обязать собственника помещения произвести шумоизоляцию. Раз уж так много юристов уже вовлечено в эту беседу, может ли кто-нибудь дать ответ: Существует санитарная норма СН2.2.4/2.1.8.562-96. Насколько я понял - она обязательна к соблюдению на всех видах помещений жилых и общественных и находящихся в зоне жилой застройки. В ней установлена норма шума для кафе/ресторана, в том числе и на норму шума проникающего через перекрытия. Можно ли на неё опираться? Спасибо!

    Артем, указанные вами норма САНПИН не распространяются на звуковую нагрузку в виде акустических сигналов (речь, музыка, звуковые эффекты и др.). Такова судебная практика.

    Петрова Ольга Олеговна03.02.2017 11:52
    По вашему вопросу в суде будет назначена экспертиза уровня шума! В суде вы сможете обязать собственника помещения произвести шумо изоляцию
    Захарова Елена Александровна03.02.2017 11:00
    Мы часто рассматривали подобные дела, все дела выиграли, смело обращайтесь - поможем!
    Дубровина Светлана Борисовна06.02.2017 13:00