Профессиональные юристы по заливам


Задать бесплатный вопрос юристу

Уважаемые посетители сайта! Юридическая группа «МИП» предлагает услуги юриста, специализирующегося на проблемах заливов жилья. Наш юристы по заливу поможет вам подготовить документы для подачи в суд, окажет содействие в назначении экспертизы. Мы также проконсультируем вас по вопросам, возникающим на этапах проведения судебного дела, учтем возможность досудебного урегулирования конфликта. Адвокат по заливу (затоплению) квартиры определит сумму ущерба и грамотно составит исковое заявление. 

Наши специалисты по заливам

Специалисты, осуществляющие судебную защиту
Специалисты, осуществляющие юридические консультации
    • Дубровина Светлана Борисовна
      • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП. 
      • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
      • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

    • Захарова Елена Александровна
      • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
      • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

    • Коханов Николай Игоревич
      • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      • К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Николай Игоревич Коханов - ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы "МИП". Он - настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов - "блестящий специалист". Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

    • Королев Илья Владимирович
      • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
      • К Илье Владимировичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Один из самых опытных юристов Юридической группы МИП. За время работы в коллегии не проиграл ни одного судебного дела. Высочайший профессионализм по сложным категориям гражданских дел. (Семейные, наследственные, жилищные, споры о правах потребителей). Осуществляет защиту на территории Российской Федерации, Москве. В основном проводит дела в судах 2, 3 инстанций и Верховном суде РФ. Среди клиентов известные политики, спортсмены, бизнесмены. Все клиенты отмечают высокий стратегический подход к каждому судебному делу. Если вам нужен специалист, который не проиграл за долгое время ни одного судебного дела, обращайтесь.

    • Шарабарова Ирина Павловна
      • Консультант. Советник Юридической группы "МИП".
      • Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании "МИП" Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела. 

Все специалисты Клиенты
Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все. Анна Нетребко
Анна Нетребко Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов! Полина Гагарина
Анна Нетребко Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам! Ирина Дубцова

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD
    Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем
      офисе на Арбате
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание
    юридических услуг и контролируйте
    работу своего специалиста в специально
    разработанном личном кабинете
    Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты
Рассрочка оплаты юридических услуг на 4 месяца
Еженедельно отчитываемся о проделанной работе по телефону
Бесплатно и на всю жизнь Получив консультацию у нас один раз, вы получаете право бесплатных консультаций на всю жизнь
Полный контроль работы адвоката в специально разработанном личном кабинете
Цены

Цены на услуги адвокатов по заливам

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника Дубровиной Светланы Брисовны

  • Время консультации не ограничено;

Юридическая консультация в офисе у руководителя, советника
Коханова Николая Игоревича

  • Время консультации не ограничено;
5000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Юридическая консультация у руководителей практики

2000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката

1000 рублей

+7 (499) 649-30-68

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Бесплатно

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

2000 рублей

Цены на подготовку процессуальных документов

Подготовка искового заявления от 5 000
Подготовка возражения на исковое заявление от 5 000
Подготовка ходатайств от 2 000

Начальная стоимость юридических услуг по заливам

Средняя стоимость ведения простого дела по заливам квартир

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

30 000
Досудебное урегулирование спора по затоплению квартир с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000

Цены на подготовку жалоб

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ от 15 000

Цены на услуги наших юристов и адвокатов по заливам

Услуги по составлению ходатайств, жалоб и претензий по заливам от 1500
Представление интересов клиента в суде по спорам связанным с заливом квартиры от 20 000
Услуги

Основные услуги по заливам

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Услуги по работе с различными органами по заливам (жалобы, претензии, иски)
  • Правовая помощь по вопросам залива квартир

Примеры из практики

  • Оспаривание факта залива квартиры

    К адвокату Слоновской Т.Н. обратился жилец, которого соседи обвиняли в трех эпизодах залива нижней квартиры. Клиент не только возражал против предъявленного иска, но и оспаривал сам факт залива. Он представил акты осмотра своего помещения, в которых никаких повреждений системы водоснабжения или отопления не было установлено.
    Дело вызывало сложность, так как ущерб квартире истца также был налицо и подтверждался актами. При подготовке к процессу адвокат заказала проведение строительной технической экспертизы, результат которой коренным образом изменил ход процесса.
    В заключении эксперта было указано, что попадание влаги возникло ввиду нарушения межэтажных перекрытий многоквартирного дома. После каждого сильного дождя влага попадала через перекрытия в квартиру истца. Адвокат представила данное заключение в суд и заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика местное предприятие ЖКХ.
    Так как дом являлся муниципальной собственностью, обязанности по ремонту межэтажных перекрытий должны были исполняться предприятием ЖКХ. Суд согласился с доводами адвоката и заменил сторону ответчика. В результате клиент адвоката полностью избежал привлечения к ответственности.

  • Взыскание морального вреда при заливе квартире

    К услугам нашего адвоката Слоновской Т.Н. обратились жильцы квартиры, которая пару недель назад подверглась затоплению ввиду прорыва батареи. Факт залива состоялся 31 декабря, за 3 часа до Нового года, поэтому праздник был испорчен для обеих сторон конфликта.
    Факт проведения ремонта был подтвержден надлежащим образом, суд должен был полностью удовлетворить иск. Однако адвокат в интересах клиента предъявила требование о возмещении морального вреда. В обоснование размера компенсации он указал не только на опасность затопления квартиры горячей водой, но и на время залива.
    Испорченное настроение и невозможность проживать в квартире на протяжении всех новогодних каникул явно причинили моральный вред всем членам семьи истца. Суд принимал решение на основании собственной оценке всех обстоятельств дела и практически полностью удовлетворил требование о компенсации морального вреда – из заявленных 50000 рублей присудил 30000 рублей.
    Сумма реально причиненного ущерба была взыскана в полном объеме, как и расходы на оказание юридической помощи.

  • Использование результатов экспертной оценки при доказывании размера ущерба

    За помощью при взыскании ущерба от залива к нашему адвокату Петровой О.О. обратился пенсионер Д. Его квартира серьезно пострадала от виновных действий соседа сверху, который отказался признавать ущерб или устранить повреждения нижней квартире.
    Так как у пенсионера не было средств, чтобы провести полноценный ремонт всех помещений квартиры, предстояло доказать сумму восстановительного ремонта или предъявить требование о проведении работ за счет ответчика. Для определения суммы ущерба адвокат приняла решение обратиться к независимому оценщику. По результатам проверки повреждений было выдано заключение о стоимости необходимых работ.
    В судебном процессе ответчик пытался заключить мировое соглашение, так как предъявленная сумма казалась ему завышенной. Тем не менее, адвокат настояла на взыскании ущерба в полном объеме исходя из данных экспертного отчета. Суд согласился с позицией представителя истца и взыскать в пользу пенсионера сумму ущерба, подтвержденную отчетом оценщика.

  • Освобождение от ответственности за причиненный ущерб от залива

    Гражданин К. получил требование о возмещении ущерба от залива на сумму почти 150 000 рублей. Он не оспаривал факт прорыва трубы холодного водоснабжения, однако указывал, что за неделю до залива трижды письменно обращался в местную компанию ЖКХ о необходимости ремонта сгнившей трубы.
    Делом занимался адвокат Слоновская Т.Н., один из самых опытных специалистов нашей компании. Она указала суду, что ответчик проживает в муниципальной квартире, поэтому за состояние основных систем водоснабжения ответственность несет собственник здания. Факт подачи письменных заявок о необходимости ремонта также был подтвержден надлежащим образом.
    Суд принял доводы адвоката и привлек к участию в деле предприятие ЖКХ. В ходе дальнейшего судебного разбирательства гражданин К. участвовал уже в качестве третьего лица, а с предприятия была взыскана вся сумма ущерба. Одновременно суд вынес частное определение в адрес надлежащего ответчика о недопустимости нарушений прав граждан при оказании обслуживания жилищного фонда.

  • Оспаривание размера ущерба, причиненного заливом квартиры

    Гражданин А. получил повестку в суд по иску соседей о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. Не оспаривая факт своей вины, ответчик считал явно завышенной сумму ущерба. Истец отказался представить документы, подтверждающие понесенные расходы, поэтому при подготовке к процессу гражданин А. решил обратиться за помощью к юристу.
    Дело принял наш адвокат Малов Д.В., который ранее неоднократно добивался успеха в подобных процессах. Для подготовки позиции защиты он заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела и затребовал у истца копии документов, подтверждающих сумму ущерба.
    Среди представленных документов сомнений не вызывали только приходные квитанции на сумму 4000 рублей за замену поврежденной электропроводки. Все остальные доказательства состояли из рукописных расписок неустановленных граждан, которые якобы проводили восстановительные работы в квартире истца.
    Суд удовлетворил ходатайство адвоката о вызове лиц, чьи данные значились в расписке, чтобы подтвердить обоснованность расходов. Ни один из свидетелей в суд не явился, истец также не смог обеспечить их явку. При таких обстоятельствах суд согласился с адвокатом о недопустимости применять расписки в качестве доказательств ущерба. Решением суда иск был удовлетворен частично, из заявленных 160000 рублей было взыскано всего 11000.

  • Отзывы

    5
    (2)
    4
    (1)
    3
    (0)
    2
    (0)
    1
    (0)
    Оставьте свой отзыв о услуге:
    • Была проблема с затоплением. Обратились в компанию "МИП" к Петровой Ольге, честный адвокату по заливам. Хотелось бы сказать огромное спасибо, что помогла нам. Если кому-то нужен лучший юрист, непременно обращайтесь только к ним. Вы знаете сколько стоят ваши нервы? Так вот, стоимость услуг адвоката гораздо ниже. )))

      Олег 18-09-2016 11:34:00
    • Мы с супругом можем посоветовать вам Слоновскую Татьяну. Отличный юрист по делам, связанным с протечками в квартире и заливам, с большим опытом.

      Боровковы 04-03-2015 11:37:00
    • Мы залили соседей, которые пытались взять с нас сумму ущерба гораздо большую реальной. Возместить им адекватный ущерб нам помогла адвокат по заливам квартир из юридической группы "МИП". Спасибо, что не дали этим мошенникам содрать последние деньги, ведь у нас трое детей и мы с мужем не так много и зарабатываем.
      Галина Колосова 10-03-2016 10:48:00

    Видео

    • Что делать, если вы затопили соседей

    Образцы документов

      • Исковое заявление о возмещении ущерба от залива квартиры
      • Апелляционная жалоба
      • Кассационная жалоба
      • Надзорная жалоба

    Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по заливам

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Прорвало стояк в квартире, но жилищник пишет, что моя вина

    Здравствуйте! Было отключение горячей воды, когда включили в последний день планового отключения в пятницу днём, прорвало стояк в моей квартире, т.к. мало кто был дома, обнаружили залив поздно, когда пролило несколько этажей вниз и очень сильно. Только спустя несколько часов перекрыли воду обратно у всего дома. Жилищник считает, что вина моя, т.к. было несогласованное вмешательство в стояк - меняли полотенцесушитель, делали это специалисты жилищника, но у меня нет никаких подтверждающих документов, т.к. договаривались строители, а не я лично, и похоже, неофициально, и было это 5 лет назад. Но по идее должны бвли бвть какие-то записи, т.к. стояки отключают только они. К сожалению, будучи в стрессовом состоянии, не догадалась оставить кусок вырезанной трубы себе, возможно, экспертиза бы показала, что свищ образовался от старости - дом 69 года, стояки не менялись. Также из-за стрессового состояния оплатила "ремонт аварии" - 8 тысяч, перевод через сбербанк онлайн на имя одного из рабочих (наверное, можно будет получить подтверждающий документ у сбербанка). У всех соседей в актах указано, что виновник залива я. Они пока в суд не подавали, но планируют. Одни - хотят и на меня, и на Жилищник (им ущерб насчитали 280 тысяч). Вторые - ждут результаты экспертизы, там скорее всего сумма ущерба будет ещё больше. Остальные пока ко мне лично не обращались. Могу ли я в свою очередь тоже подать иск на Жилищник? Хотя бы на неплановое включение и на долгое реагирование на аварию? И на незаконное взымание с меня денег? И если подадут в суд на меня - вы занимаетесь защитой в таких случаях?

    Наталья09.08.2018 10:19

    Добрый день! Жалуйтесь в Управляющую Компанию и в Минстрой России http://www.minstroyrf.ru/openworld/#tab1  Юридическая группа МИП составит для Вас все жалобы и заявления по промокоду МИП 9.Консультации бесплатны. Услуги по составлению документов платные. Представление интересов в суде тоже платное. По стоимости услуг обратитесь по телефону +7 (495) 228-26-51 г. Москва, Старопименовский переулок 18 nm@advokat-malov.ru  http://advokat-malov.ru/kontakty.html

    Федорова Любовь Петровна22.09.2018 13:07
    Согласна с коллегой.
    Дубровина Светлана Борисовна23.09.2018 09:00

    Помощь юриста

    Интересует стоимость по защите виновника залива под ключ

    Ольга06.08.2018 13:48

    Добрый день, Ольга. Вам необходимо обратиться в наш офис, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - "МИП-8".

    Сенькина Елена Николаевна04.09.2018 17:00
    Наши специалисты готовы вам помочь.
    Дубровина Светлана Борисовна05.09.2018 10:00

    Управляющая компания по ЖКХ не исполняет свои обязанности.

    Добрый день! У нас в доме несколько лет затоплены подвалы (имеются фото), постоянно стоит сильный запах, и в подъезде, и в квартирах. Сотрудники УК препятствуют посещению подвалов, ссылаясь на невозможность решения данной проблемы. Люди годами дышат сточными водами! К кому обращаться?

    Антон06.08.2018 13:37

    Добрый день! Для начала напишите заявку в Управляющую компанию. Согласно п. 2.2.6 Правил № 170, заявки на неисправность инженерного оборудования или конструкций должны рассматриваться в день их поступления, не позднее чем на следующий день должно быть организовано их устранение. В тех случаях, когда для устранения неисправностей требуется длительное время или запчасти, которых в данный момент нет в наличии, необходимо о принятых решениях сообщить заявителю. Если УК бездействует, пишите заявление в Госжилинспекцию и Роспотребнадзор. Они организуют проверку, и на ее основании УК должна будет устранить неисправности 

    Малов Дмитрий Владимирович08.09.2018 16:59
    Да, действительно, все верно, согласна с коллегой
    Дубровина Светлана Борисовна09.09.2018 08:25

    Залив подвального помещения

    19.07.2018 произошел залив подвала, используется под склад, водами ливневой канализации. Ущерб от залива - ремонтные работы, оценили примерно в 750 т.р. (оценку пока провели сами). Мосводосток утверждает, что труба, ставшая причиной залива, не стоит у них на балансе. Прошу дать оценку возможности взыскания издержек и ориентировочную стоимость Ваших услуг.

    Михаил27.07.2018 12:45

    Здравствуйте! Наши юристы имеют большой опыт ведения подобных дел. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - "МИП-Консультация". 

    Захарова Елена Александровна29.08.2018 22:20
    Да, запишитесь к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Мы сможем Вам помочь
    Мартынов Роман Валерьевич30.08.2018 10:26

    Перспективы дела

    Добрый день. В июне нас затопили соседи сверху, ЖЭК составил акт для страховой компании ВТБ (в шапке это было указано), соответственно оригинала у нас нет, осталась копия. Независимые эксперты оценили ущерб в размере 279 тысяч рублей (экспертиза на руках), соседи готовы дать только 100 тысяч рублей и говорят, что мы не выиграем дело, т.к. независимые эксперты не выслали им телеграмму, когда пришли на осмотр, и у них в квартире собственник с болезнью Альцгеймера, они вот-вот признают его недееспособным. Причина потопа - авария на трубопроводе холодного водоснабжения в квартире № 10 - сорвало гибкую подводку хвс к смесителю в кухне. Дома никого не было. Интересуют перспективы дела. Можем ли мы выиграть? Какие шансы. Спасибо.

    Мария06.09.2017 17:23

    Здравствуйте Мария! Шансы у Вас неплохие. Болезнь ни при чем, она не освобождает от ответственности. Есть экспертиза, она показывает стоимость причиненного вреда. Пусть другая сторона доказывает обратное. При необходимости можем осуществить судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

    Царюк Владимир Ростиславович06.09.2017 17:37

    залив квартиры

    залив квартиры обнаружен 25 авг. оставлено предварительное заявление о заливе ,акт о заливе обслуживающей организацией каким числом должен быть подписан?

    наталья05.09.2017 09:46

    Здравствуйте Наталья! Акт о заливе, должен быть подписан, тем числом, которым осуществлялся осмотр по заливу квартиры.

    Царюк Владимир Ростиславович05.09.2017 11:40

    затопление квартиры

    Здравствуйте, собираюсь подавать в суд на соседку о возмещении 6500,00 руб. о заливе квартиры. Дело в том, что чек и акт, подтверждающий устранение последствий затопления оформлены на сожителя собственника квартиры (истца), остальные документы оформлены на собственника. Имеющиеся в наличии документы: акт о затоплении (составлен без присутствия предполагаемого виновника затопления, отметок о его отсутствии в акте нет), есть фотографии залива, в ближайшее время будет направлено уведомление о досудебном урегулировании. Вопрос: насколько возможно будет через суд получить компенсацию и какие дополнительные документы могут потребоваться. Также, нужно ли будет вызывать сожителя в суд, как свидетеля? Спасибо.

    Маргарита18.07.2017 21:01

    Здравствуйте Маргарита! Да. Возможно. Согласно ст. 1064 ГК РФ, лицо причинившее вред имуществу, обязано возместить ему  в полном объеме этот вред. Вам потребуется оценка причинения вреда имуществу, от страховой компании, если имущество застраховано или независимого оценщика, имеющего лицензию на занятия данного вида деятельности. Свидетелем сожителя лучше заявить. Чем больше устных и письменных доказательств с Вашей стороны, тем более вероятен положительный исход дела в Вашу пользу. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

    Малов Андрей Владимирович20.07.2017 10:22
    У Вас хорошие шансы на возмещение ущерба от действий соседки.
    Захарова Елена Александровна21.07.2017 12:27

    Залив квартиры

    Добрый день. В июле 2015 года соседи сверху залили мою квартиру. Досудебно урегулировать дело миром не удалось, я провела независимую оценку ущерба и подала иск в суд (дело вел адвокат). На заседания суда ответчик не являлся и в декабре 2015 года было вынесено заочное решение по делу. Иск удовлетворили в полном объеме. Потом была долгая процедура с взысканием задолженности, оказалось, что исполнительный лист был заполнен не верно, его долго не принимали ССП. В июле 2016 года верный исполнительный лист был получен и передан в ССП. В ноябре 2016 года со счета ответчика была взыскана часть суммы по иску. В декабре 2016 года ответчик обратилась ко мне и сказала, что она была не в курсе, что я подала в суд и узнала об этом только после списания средств ССП. В апреле 2017 года ответчик обратилась в суд с ходатайством об отмене заочного судебного решения, ссылаясь на то, что ее не извещали об исковом заявлении и судебных заседаниях и, следовательно, она не имела возможности защищать свои права и интересы. Более того, ответчик утверждает, что истец намеренно не известил его. Также ответчик требует пересмотреть сумму иска, заявляя, что она завышена. Что делать в данном случае? На кого возлагается обязанность по извещению о судебном иске: на истца или на суд? Заранее благодарю за ответ.

    Анастасия23.05.2017 16:06

    Здравствуйте Светлана! Согласно ст. 113 ГПК РФ, стороны судебного процесса, извещаются судебными повестками из суда, рассматривающего дело. 

    При необходимости можем осуществить судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

    Малов Андрей Владимирович23.05.2017 16:39
    Елена24.05.2017 11:54

    Подавая исковое заявление в суд я была обязана выяснить адрес регистрации ответчика? В исковом заявлении я указала адрес квартиры, в которой произошел залив, а этот адрес не является адресом регистрации Ответчика и в этой квартире никто не жил. Суд извещал ответчика именно по этому адресу. Суд был обязан выяснить адрес регистрации ответчика или это обязанность истца?

    Суд, рассылает судебные повестки, согласно адресу, указанному в исковом заявлении. Адрес в заявлении указывает истец. Он может отличаться от адреса регистрации. Суд имеет право рассмотреть дело и в отсутствии ответчика, если он вынес такое решение. Ответственность несет истец, как инициатор дела. Суд рассматривает только документы и ходатайства, которые были представлены в судебном заседании и на их основании выносит решение. 

    Малов Андрей Владимирович24.05.2017 14:17
    Суд извещает стороны процесса, путем рассылки судебных повесток.
    Захарова Елена Александровна24.05.2017 11:30

    Залил квартиру снизу.

    Что делать на первом заседании суда? Соседи провели оценку и насчитали очень большую сумму. Квартира в хрущёвки и ремонт не делался более 10 лет. Я с оценкой не согласен. Какие мои действия??? Копия акта соседей есть, копия акта из ДЭЗ сразу после затопления, в котором указанно, что ремонт давно не делался!

    Александр 15.05.2017 08:51

    Здравствуйте Андрей! Заявить ходатайство о проведении независимой оценки. Вы будете оплачивать экспертизу. Пишите возражение по заявленным исковым требованиям.

    При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

    Малов Андрей Владимирович15.05.2017 10:13
    Подавайте возражение на иск и делайте независимую экспертизу.
    Захарова Елена Александровна16.05.2017 10:21
    Пишите возражение по заявленным исковым требованиям.
    Царюк Владимир Ростиславович17.05.2017 09:24

    Залив квартиры

    Здравствуйте! Если Жилищник в Акте обследования по заливу моей квартиры не указал НИ ПРИЧИНУ ЗАЛИВА МОЕЙ КВАРТИРЫ, НИ ВЕРОЯТНОГО ВИНОВНИКА ЗАЛИВА - могу ли подать иск в суд на Жилищник, в качестве ответчика указывая именно Жилищник? Залив произошел в момент моего 2-х недельного отсутствия, когда зашла в квартиру и увидела следы уже высохшей протечки на полу, желтые пятна на стенах и потолке - вызвала сантехника, вместе с ним обошли 3 квартиры над нами. В квартире, расположенной прямо над нами, сантехник течи не нашел, обнаружил лишь следы старой высохшей протечки. Получается, ВИНОВНОГО НЕТ...

    Ирина14.02.2017 13:23

    Ирина, вы можете подать иск в суд и указать ответчиком Жилищник, однако данные доводы необходимо доказать. Проведенная экспертиза точного ответа о возможном виновнике не дала. Вы можете сами оплатить и провести независимую экспертизу, которая может указать причину залива и ответить на другие важные вопросы. В любом случае, перед обращением в суд советую вам обратиться к нашему специалисту по этой категории дел Петровой О.О.  

    Коханов Николай Игоревич14.02.2017 16:07
    Ирина, для более полного ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с имеющимися документами по вашему вопросу, в том числе с заключением эксперта
    Царюк Владимир Ростиславович14.02.2017 14:00