Профессиональные юристы по заливам


Задать бесплатный вопрос юристу

Уважаемые посетители сайта! Юридическая группа «МИП» предлагает услуги юриста, специализирующегося на проблемах заливов жилья. Наш юристы по заливу поможет вам подготовить документы для подачи в суд, окажет содействие в назначении экспертизы. Мы также проконсультируем вас по вопросам, возникающим на этапах проведения судебного дела, учтем возможность досудебного урегулирования конфликта. Адвокат по заливу (затоплению) квартиры определит сумму ущерба и грамотно составит исковое заявление. 

Рассрочка оплаты юридических услуг на 4 месяца
Еженедельно отчитываемся о проделанной работе по телефону
Бесплатно и на всю жизнь Получив консультацию у нас один раз, вы получаете право бесплатных консультаций на всю жизнь
Полный контроль работы адвоката в специально разработанном личном кабинете
Цены

Цены на услуги адвокатов по заливам

Начальная стоимость юридических услуг по заливам

Средняя стоимость ведения простого дела по заливам квартир

(что входит в стоимость ведения гражданского дела)

30 000
Досудебное урегулирование спора по затоплению квартир с привлечением профессионального переговорщика от 12 000
Судебная защита (сложное дело) от 60 000
Судебная защита (особо сложное дело) от 120 000

Цены на подготовку жалоб

Апелляционная жалоба от 3 000
Кассационная жалоба от 3 000
Надзорная жалоба от 3 000
Жалоба в прокуратуру на неправомерные действия от 3 000

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Москвы от 8 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории Московской области от 10 000
Выезд в предварительное или судебное заседание на территории РФ от 15 000

Цены на услуги наших юристов и адвокатов по заливам

Услуги по составлению ходатайств, жалоб и претензий по заливам от 1500
Представление интересов клиента в суде по спорам связанным с заливом квартиры от 20 000
Услуги

Основные услуги по заливам

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Услуги по работе с различными органами по заливам (жалобы, претензии, иски)
  • Правовая помощь по вопросам залива квартир

Наши специалисты по заливам

Специалисты, осуществляющие судебную защиту
Специалисты, осуществляющие юридические консультации
    • Федорова Любовь Петровна
      • Опытный адвокат, специализирующийся в сфере гражданского законодательства.

      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Федорова Любовь Петровна – юрист высокого профиля, специализируется на гражданском праве. В разрешении гражданских дел ей нет равных, она досконально знает все нюансы законодательства и успешно применяет их на практике.

    • Модестова-Хорст Светлана Владимировна
      • Высококвалифицированный юрист с опытом работы судьёй в Измайловском суде (5 лет) и Мировым судьёй (4 года).
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Модестова-Хорст Светлана Владимировна – специалист высокого уровня в области жилищного права и недвижимости. Разрешила большое количество дел по спорам с ЖКХ и жилищным спорам, в том числе защищала интересы клиентов в суде по делам о заливах помещений. Если вас затопили или же, наоборот, вас обвиняют в том, что вы залили соседей, обращайтесь за помощью к нашему адвокату, который сможет грамотно урегулировать все проблемы. 

    • Мальцева Лариса Степановна
      • 3,5 года опыта работы Федеральным судьей.
      • Более 20 лет опыта работы юристом.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Мальцева Лариса Степановна – опытнейший специалист по вопросам затопления квартир, провела большое количество дел по данной тематике и обладает значительным опытом в решении проблем людей, пострадавших от заливов, так и тех, кто причастен к причинению материального ущерба от затопления. Поможет защищать интересы в суде в таких вопросах, как взыскание ущерба, снижение суммы ущерба от затопления, споры с управляющими компаниями, которые виновны в заливах квартир. 

    • Мартынов Роман Валерьевич

      Опытный адвокат, один из самых успешных юристов в Москве, на счету которого много успешно завершенных дел.

      Его целеустремленность и ответственное отношение к любому делу, которое он ведет, является залогом благополучного разрешения спора в суде или за его пределами. Интересы клиента и защита его прав всегда на первом месте для него.

      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Квалифицированный юрист с опытом работы дознавателя, следователя, мирового и федерального судьи. Заслуженный юрист Московской области. В его сферу деятельности входят семейные и жилищные споры, наследственные вопросы, дела об административных правонарушениях. Он с уверенностью осуществляет защиту интересов клиентов в судах общей юрисдикции. 

    • Петрова Ольга Олеговна
      • Федеральный судья в отставке.
      • Опыт работы Федеральным судьей в Тверском суде.
      • Более 5-ти лет работала помощником Председателя суда.
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Петрова Ольга Олеговна консультирует клиентов по вопросам гражданского права, в частности, по вопросам залива помещений. Как федеральный судья понимает все тонкости судебных процессов и дает эффективные советы клиентам.  

    • Слоновская Татьяна Николаевна
      • Федеральный судья в отставке.
      • Опыт работы Федеральным судьей более 12-ти лет Федеральный судьей Люберецкого городского суда Московской области
      Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль
      О специалисте

      Слоновская Татьяна Николаевна оказывает нашим клиентам услуги консультационного характера по вопросам залива квартир. Она - один из самых опытных специалистов группы по жилищному праву и недвижимости. Как судья лично принимала участие во многих процессах по спорам, связанным с заливом помещений. 

Все специалисты Клиенты
Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все. Анна Нетребко
Анна Нетребко Николаева Елизавета Юрьевна – юрист очень высокого класса и ответственный человек. В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов! Полина Гагарина
Анна Нетребко Обращался за юридической помощью в компанию «МИП» по вопросу, связанному с переоформлением документов на недвижимость. Спасибо адвокату Модестовой-Хорст С.В., все было сделано быстро и качественно. Был рад сотрудничеству. Федор Емельяненко
Анна Нетребко Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса. Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам! Ирина Дубцова

Примеры из практики

  • Оспаривание факта залива квартиры

    К адвокату Слоновской Т.Н. обратился жилец, которого соседи обвиняли в трех эпизодах залива нижней квартиры. Клиент не только возражал против предъявленного иска, но и оспаривал сам факт залива. Он представил акты осмотра своего помещения, в которых никаких повреждений системы водоснабжения или отопления не было установлено.
    Дело вызывало сложность, так как ущерб квартире истца также был налицо и подтверждался актами. При подготовке к процессу адвокат заказала проведение строительной технической экспертизы, результат которой коренным образом изменил ход процесса.
    В заключении эксперта было указано, что попадание влаги возникло ввиду нарушения межэтажных перекрытий многоквартирного дома. После каждого сильного дождя влага попадала через перекрытия в квартиру истца. Адвокат представила данное заключение в суд и заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика местное предприятие ЖКХ.
    Так как дом являлся муниципальной собственностью, обязанности по ремонту межэтажных перекрытий должны были исполняться предприятием ЖКХ. Суд согласился с доводами адвоката и заменил сторону ответчика. В результате клиент адвоката полностью избежал привлечения к ответственности.

  • Взыскание морального вреда при заливе квартире

    К услугам нашего адвоката Слоновской Т.Н. обратились жильцы квартиры, которая пару недель назад подверглась затоплению ввиду прорыва батареи. Факт залива состоялся 31 декабря, за 3 часа до Нового года, поэтому праздник был испорчен для обеих сторон конфликта.
    Факт проведения ремонта был подтвержден надлежащим образом, суд должен был полностью удовлетворить иск. Однако адвокат в интересах клиента предъявила требование о возмещении морального вреда. В обоснование размера компенсации он указал не только на опасность затопления квартиры горячей водой, но и на время залива.
    Испорченное настроение и невозможность проживать в квартире на протяжении всех новогодних каникул явно причинили моральный вред всем членам семьи истца. Суд принимал решение на основании собственной оценке всех обстоятельств дела и практически полностью удовлетворил требование о компенсации морального вреда – из заявленных 50000 рублей присудил 30000 рублей.
    Сумма реально причиненного ущерба была взыскана в полном объеме, как и расходы на оказание юридической помощи.

  • Использование результатов экспертной оценки при доказывании размера ущерба

    За помощью при взыскании ущерба от залива к нашему адвокату Петровой О.О. обратился пенсионер Д. Его квартира серьезно пострадала от виновных действий соседа сверху, который отказался признавать ущерб или устранить повреждения нижней квартире.
    Так как у пенсионера не было средств, чтобы провести полноценный ремонт всех помещений квартиры, предстояло доказать сумму восстановительного ремонта или предъявить требование о проведении работ за счет ответчика. Для определения суммы ущерба адвокат приняла решение обратиться к независимому оценщику. По результатам проверки повреждений было выдано заключение о стоимости необходимых работ.
    В судебном процессе ответчик пытался заключить мировое соглашение, так как предъявленная сумма казалась ему завышенной. Тем не менее, адвокат настояла на взыскании ущерба в полном объеме исходя из данных экспертного отчета. Суд согласился с позицией представителя истца и взыскать в пользу пенсионера сумму ущерба, подтвержденную отчетом оценщика.

  • Освобождение от ответственности за причиненный ущерб от залива

    Гражданин К. получил требование о возмещении ущерба от залива на сумму почти 150 000 рублей. Он не оспаривал факт прорыва трубы холодного водоснабжения, однако указывал, что за неделю до залива трижды письменно обращался в местную компанию ЖКХ о необходимости ремонта сгнившей трубы.
    Делом занимался адвокат Слоновская Т.Н., один из самых опытных специалистов нашей компании. Она указала суду, что ответчик проживает в муниципальной квартире, поэтому за состояние основных систем водоснабжения ответственность несет собственник здания. Факт подачи письменных заявок о необходимости ремонта также был подтвержден надлежащим образом.
    Суд принял доводы адвоката и привлек к участию в деле предприятие ЖКХ. В ходе дальнейшего судебного разбирательства гражданин К. участвовал уже в качестве третьего лица, а с предприятия была взыскана вся сумма ущерба. Одновременно суд вынес частное определение в адрес надлежащего ответчика о недопустимости нарушений прав граждан при оказании обслуживания жилищного фонда.

  • Оспаривание размера ущерба, причиненного заливом квартиры

    Гражданин А. получил повестку в суд по иску соседей о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. Не оспаривая факт своей вины, ответчик считал явно завышенной сумму ущерба. Истец отказался представить документы, подтверждающие понесенные расходы, поэтому при подготовке к процессу гражданин А. решил обратиться за помощью к юристу.
    Дело принял наш адвокат Малов Д.В., который ранее неоднократно добивался успеха в подобных процессах. Для подготовки позиции защиты он заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела и затребовал у истца копии документов, подтверждающих сумму ущерба.
    Среди представленных документов сомнений не вызывали только приходные квитанции на сумму 4000 рублей за замену поврежденной электропроводки. Все остальные доказательства состояли из рукописных расписок неустановленных граждан, которые якобы проводили восстановительные работы в квартире истца.
    Суд удовлетворил ходатайство адвоката о вызове лиц, чьи данные значились в расписке, чтобы подтвердить обоснованность расходов. Ни один из свидетелей в суд не явился, истец также не смог обеспечить их явку. При таких обстоятельствах суд согласился с адвокатом о недопустимости применять расписки в качестве доказательств ущерба. Решением суда иск был удовлетворен частично, из заявленных 160000 рублей было взыскано всего 11000.

  • Наши преимущества

    • Получите после консультации
      совершенно бесплатно карту
      личного адвоката HELP-CARD
      Преимущества карты:
      • Бесплатные консультации по телефону
      • Бесплатные консультации в нашем
        офисе на Арбате
      • Оперативный выезд адвоката
      • Разработка индивидуальной стратегии защиты
    • Заключите договор на оказание
      юридических услуг и контролируйте
      работу своего специалиста в специально
      разработанном личном кабинете
      Возможности личного кабинета:
      • Просмотр документов по делу
      • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
      • Информирование клиента о ходе ведения дела
      • Общение с адвокатом в режиме онлайн
    • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
      и отчитываемся о ходе ведения дела.
    • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
      разрабатываем индивидуальную
      стратегию защиты

    Отзывы

    5
    (2)
    4
    (1)
    3
    (0)
    2
    (0)
    1
    (0)
    Оставьте свой отзыв о услуге:
    • Была проблема с затоплением. Обратились в компанию "МИП" к Петровой Ольге, честный адвокату по заливам. Хотелось бы сказать огромное спасибо, что помогла нам. Если кому-то нужен лучший юрист, непременно обращайтесь только к ним. Вы знаете сколько стоят ваши нервы? Так вот, стоимость услуг адвоката гораздо ниже. )))

      Олег 18-09-2016 11:34:00
    • Мы с супругом можем посоветовать вам Слоновскую Татьяну. Отличный юрист по делам, связанным с протечками в квартире и заливам, с большим опытом.

      Боровковы 04-03-2015 11:37:00
    • Мы залили соседей, которые пытались взять с нас сумму ущерба гораздо большую реальной. Возместить им адекватный ущерб нам помогла адвокат по заливам квартир из юридической группы "МИП". Спасибо, что не дали этим мошенникам содрать последние деньги, ведь у нас трое детей и мы с мужем не так много и зарабатываем.
      Галина Колосова 10-03-2016 10:48:00

    Видео

    • Что делать, если вы затопили соседей

    Образцы документов

      • Исковое заявление о возмещении ущерба от залива квартиры
      • Апелляционная жалоба
      • Кассационная жалоба
      • Надзорная жалоба

    Вопрос-ответ

    Бесплатная онлайн юридическая консультация по заливам

    Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

    Перспективы дела

    Добрый день. В июне нас затопили соседи сверху, ЖЭК составил акт для страховой компании ВТБ (в шапке это было указано), соответственно оригинала у нас нет, осталась копия. Независимые эксперты оценили ущерб в размере 279 тысяч рублей (экспертиза на руках), соседи готовы дать только 100 тысяч рублей и говорят, что мы не выиграем дело, т.к. независимые эксперты не выслали им телеграмму, когда пришли на осмотр, и у них в квартире собственник с болезнью Альцгеймера, они вот-вот признают его недееспособным. Причина потопа - авария на трубопроводе холодного водоснабжения в квартире № 10 - сорвало гибкую подводку хвс к смесителю в кухне. Дома никого не было. Интересуют перспективы дела. Можем ли мы выиграть? Какие шансы. Спасибо.

    Мария06.09.2017 17:23

    Здравствуйте Мария! Шансы у Вас неплохие. Болезнь ни при чем, она не освобождает от ответственности. Есть экспертиза, она показывает стоимость причиненного вреда. Пусть другая сторона доказывает обратное. При необходимости можем осуществить судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

    Царюк Владимир Ростиславович06.09.2017 17:37

    залив квартиры

    залив квартиры обнаружен 25 авг. оставлено предварительное заявление о заливе ,акт о заливе обслуживающей организацией каким числом должен быть подписан?

    наталья05.09.2017 09:46

    Здравствуйте Наталья! Акт о заливе, должен быть подписан, тем числом, которым осуществлялся осмотр по заливу квартиры.

    Царюк Владимир Ростиславович05.09.2017 11:40

    затопление квартиры

    Здравствуйте, собираюсь подавать в суд на соседку о возмещении 6500,00 руб. о заливе квартиры. Дело в том, что чек и акт, подтверждающий устранение последствий затопления оформлены на сожителя собственника квартиры (истца), остальные документы оформлены на собственника. Имеющиеся в наличии документы: акт о затоплении (составлен без присутствия предполагаемого виновника затопления, отметок о его отсутствии в акте нет), есть фотографии залива, в ближайшее время будет направлено уведомление о досудебном урегулировании. Вопрос: насколько возможно будет через суд получить компенсацию и какие дополнительные документы могут потребоваться. Также, нужно ли будет вызывать сожителя в суд, как свидетеля? Спасибо.

    Маргарита18.07.2017 21:01

    Здравствуйте Маргарита! Да. Возможно. Согласно ст. 1064 ГК РФ, лицо причинившее вред имуществу, обязано возместить ему  в полном объеме этот вред. Вам потребуется оценка причинения вреда имуществу, от страховой компании, если имущество застраховано или независимого оценщика, имеющего лицензию на занятия данного вида деятельности. Свидетелем сожителя лучше заявить. Чем больше устных и письменных доказательств с Вашей стороны, тем более вероятен положительный исход дела в Вашу пользу. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

    Малов Андрей Владимирович20.07.2017 10:22
    У Вас хорошие шансы на возмещение ущерба от действий соседки.
    Захарова Елена Александровна21.07.2017 12:27

    Залив квартиры

    Добрый день. В июле 2015 года соседи сверху залили мою квартиру. Досудебно урегулировать дело миром не удалось, я провела независимую оценку ущерба и подала иск в суд (дело вел адвокат). На заседания суда ответчик не являлся и в декабре 2015 года было вынесено заочное решение по делу. Иск удовлетворили в полном объеме. Потом была долгая процедура с взысканием задолженности, оказалось, что исполнительный лист был заполнен не верно, его долго не принимали ССП. В июле 2016 года верный исполнительный лист был получен и передан в ССП. В ноябре 2016 года со счета ответчика была взыскана часть суммы по иску. В декабре 2016 года ответчик обратилась ко мне и сказала, что она была не в курсе, что я подала в суд и узнала об этом только после списания средств ССП. В апреле 2017 года ответчик обратилась в суд с ходатайством об отмене заочного судебного решения, ссылаясь на то, что ее не извещали об исковом заявлении и судебных заседаниях и, следовательно, она не имела возможности защищать свои права и интересы. Более того, ответчик утверждает, что истец намеренно не известил его. Также ответчик требует пересмотреть сумму иска, заявляя, что она завышена. Что делать в данном случае? На кого возлагается обязанность по извещению о судебном иске: на истца или на суд? Заранее благодарю за ответ.

    Анастасия23.05.2017 16:06

    Здравствуйте Светлана! Согласно ст. 113 ГПК РФ, стороны судебного процесса, извещаются судебными повестками из суда, рассматривающего дело. 

    При необходимости можем осуществить судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

    Малов Андрей Владимирович23.05.2017 16:39
    Елена24.05.2017 11:54

    Подавая исковое заявление в суд я была обязана выяснить адрес регистрации ответчика? В исковом заявлении я указала адрес квартиры, в которой произошел залив, а этот адрес не является адресом регистрации Ответчика и в этой квартире никто не жил. Суд извещал ответчика именно по этому адресу. Суд был обязан выяснить адрес регистрации ответчика или это обязанность истца?

    Суд, рассылает судебные повестки, согласно адресу, указанному в исковом заявлении. Адрес в заявлении указывает истец. Он может отличаться от адреса регистрации. Суд имеет право рассмотреть дело и в отсутствии ответчика, если он вынес такое решение. Ответственность несет истец, как инициатор дела. Суд рассматривает только документы и ходатайства, которые были представлены в судебном заседании и на их основании выносит решение. 

    Малов Андрей Владимирович24.05.2017 14:17
    Суд извещает стороны процесса, путем рассылки судебных повесток.
    Захарова Елена Александровна24.05.2017 11:30

    Залил квартиру снизу.

    Что делать на первом заседании суда? Соседи провели оценку и насчитали очень большую сумму. Квартира в хрущёвки и ремонт не делался более 10 лет. Я с оценкой не согласен. Какие мои действия??? Копия акта соседей есть, копия акта из ДЭЗ сразу после затопления, в котором указанно, что ремонт давно не делался!

    Александр 15.05.2017 08:51

    Здравствуйте Андрей! Заявить ходатайство о проведении независимой оценки. Вы будете оплачивать экспертизу. Пишите возражение по заявленным исковым требованиям.

    При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к Петровой Ольге Олеговне.

    Малов Андрей Владимирович15.05.2017 10:13
    Подавайте возражение на иск и делайте независимую экспертизу.
    Захарова Елена Александровна16.05.2017 10:21
    Пишите возражение по заявленным исковым требованиям.
    Царюк Владимир Ростиславович17.05.2017 09:24

    Залив квартиры

    Здравствуйте! Если Жилищник в Акте обследования по заливу моей квартиры не указал НИ ПРИЧИНУ ЗАЛИВА МОЕЙ КВАРТИРЫ, НИ ВЕРОЯТНОГО ВИНОВНИКА ЗАЛИВА - могу ли подать иск в суд на Жилищник, в качестве ответчика указывая именно Жилищник? Залив произошел в момент моего 2-х недельного отсутствия, когда зашла в квартиру и увидела следы уже высохшей протечки на полу, желтые пятна на стенах и потолке - вызвала сантехника, вместе с ним обошли 3 квартиры над нами. В квартире, расположенной прямо над нами, сантехник течи не нашел, обнаружил лишь следы старой высохшей протечки. Получается, ВИНОВНОГО НЕТ...

    Ирина14.02.2017 13:23

    Ирина, вы можете подать иск в суд и указать ответчиком Жилищник, однако данные доводы необходимо доказать. Проведенная экспертиза точного ответа о возможном виновнике не дала. Вы можете сами оплатить и провести независимую экспертизу, которая может указать причину залива и ответить на другие важные вопросы. В любом случае, перед обращением в суд советую вам обратиться к нашему специалисту по этой категории дел Петровой О.О.  

    Коханов Николай Игоревич14.02.2017 16:07
    Ирина, для более полного ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с имеющимися документами по вашему вопросу, в том числе с заключением эксперта
    Царюк Владимир Ростиславович14.02.2017 14:00