Это денежная сумма, которую должник должен передать кредитору, если его обязательство будет не исполнено или выполнено с нарушениями условий.
Действующий закон предусматривает широкий набор средств, которые обеспечивают исполнение обязательств контрагентом. Одним из них является неустойка. Нормы, регулирующие порядок ее применения, определены в главе 23 ГК РФ.
Поскольку понятие неустойки, изложенное в ст. 330 ГК, весьма лаконично, раскрыть природу этого института поможет теория гражданского права.
Главный вопрос, который обсуждается в связи с ней, касается назначения. Ряд специалистов настаивают на том, что введение неустойки служит видом гражданской ответственности. Они мотивируют свою позицию тем, что ее уплата производится при нарушении срока исполнения обязательств.
Другие ученые полагают, что эта мера является способом обеспечения совершения субъектом необходимых действий. Расчет делается на то, что лицо будет осознавать выгоду исполнения обязательств в полном соответствии с их условиями, в сравнении с ситуацией, когда происходит выплата неустойки.
Существует и 3-я позиция. Она объединяет неустойку как способ обеспечения исполнения обязательств и меру ответственности. Первая роль этого института реализуется в случае, если должник не отступает от предусмотренного порядка надлежащих действий. Как мера ответственности она проявляется лишь в случаях нарушения условий обязательства.
Важной особенностью служит то, что участниками правоотношений, в рамках которых производится расчет и взыскание неустойки, выступают должник и кредитор по основному обязательству. Она носит производный характер.
Учитывая изложенные особенности, можно установить следующее понятие неустойки.
Это денежная сумма, которую должник должен передать кредитору, если его обязательство будет не исполнено или выполнено с нарушениями условий.
Основным критерием классификации служит основание, по которым производится взыскание неустойки. Оба они предусмотрены ст. 330 ГК и включают следующие варианты:
Действующие правила требуют применения условий, которые позволяют однозначно установить размер неустойки.
Эта денежная сумма может устанавливаться в твердом виде, а также предусматривать процент и другие способы, при помощи которых осуществляется расчет.
Выделяют следующие варианты:
Критерием для разделения может быть способ соотношения неустойки с убытками, возникшими в результате ненадлежащего исполнения обязательств. По этой причине, важно внимательно относиться к заключаемым соглашениям.
Зачетная неустойка используется по умолчанию. Она предполагает дальнейшее взыскание, связанное с причинением убытков, за вычетом выплаченных в соответствии с условиями о ней сумм.
Исключительная неустойка предполагает невозможность дальнейшего возмещения убытков. Ее расчет должен осуществляться таким образом, чтобы покрывать размер потерь. По этой причине, необходимо закладывать сравнительно высокий процент такого обеспечения исполнения обязательств. Исключительная неустойка предполагает прямое именование в тексте договора. В противном случае, ее условия не будут применяться.
Штрафная неустойка не связывается с полученными кредитором убытками. Этот вид обеспечения исполнения обязательств полностью автономен. Штрафная неустойка должна быть прямо указана в соглашении. Включая в текст договора условие, предусматривающее твердую сумму или процент, сторонам также необходимо указывать на ее характер.
Альтернативная неустойка предполагает выбор кредитора. Он может остановиться на взыскании предусмотренного договором платежа, либо потребовать возмещения убытков. Первый выбор более прост с процессуальной точки зрения, поскольку другое требование предполагает доказывание размера причиненного вреда.
Условия, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, влекущая взыскание неустойки
Теория гражданского права устанавливает следующие условия для применения неустоек:
Закон не всегда требует одновременного наличия всех из них. В частности, убытки могут не возникать. Как правило, обязательными элементами выступают лишь нарушение и наличие вины.
Если рассматривать неустойку в качестве вида ответственности, то она выполняет ряд функций.
Если не рассматривать ее штрафной вид, она призвана компенсировать причиненный вред кредитору. В ряде случаев, она полностью исключает возможность взыскания последнего.
Штрафная функция неустойки приближает ее к наказанию. Она проявляется в том, что не связана с размером причиненного вреда.
В ряде случаев, ее взыскание связано только с фактом формального наличия нарушения.
Нередко возникает вопрос о неденежной альтернативе этому платежу. Под ней подразумевается товарная неустойка. Речь идет о замене выплаты передачей той или иной вещи.
Условие о денежном характере этой меры обеспечения существенны. А товарная неустойка по своей природе гораздо ближе к отступному. Поэтому использование соответствующего термина не совсем обосновано и вносит некоторые противоречия в практику применения правовых норм.