Юридическая энциклопедия "МИП"
Задать бесплатный вопрос юристу
Адвокаты и юристы по юридическим услугам для юридических лиц - Лидеры рейтингов » Аналитика » Обзоры судебной практики » Практика разрешения споров и медиации » Рассмотрение споров организаций в судах общей юрисдикции, практика

Рассмотрение споров организаций в судах общей юрисдикции, практика


Вопреки существующему заблуждению, далеко не все дела, непосредственно связанные с профессиональной деятельностью юридического лица, рассматриваются арбитражными судами. Очень большой поток дел в самых разных правовых категориях регулярно проходит и через суды общей юрисдикции.

В силу ряда особенностей формирования судебной практики, а также достаточно сложного законодательства, которое подвержено постоянным изменениям, непосредственное ведение того или иного дела в суде общей юрисдикции, от имени организации либо иного юридического лица,  оказывает менее сложным, чем в арбитражном суде.

Основным звеном в системе судов общей юрисдикции является районный либо городской суд, в компетенцию которого входят практически все дела, за исключением некоторых.

Абсолютно все суды общей юрисдикции в своей практике применяют действующие нормы федерального законодательства. Помимо этого, в случаях необходимости, в их правомочия входит использование законодательства субъектов РФ, а также иных подзаконных нормативно-правовых актов, международных договоров и общепризнанных норм международного права.

Те судебные органы, которые входят в непосредственную систему судов общей юрисдикции, не находятся между собой в отношениях по принципу власти либо подчинения.

Во время осуществления правосудия и использования иных полномочий, переданных ему в соответствии с судебным законодательством РФ, данный судебный орган принимает решение по тому или иному делу исключительно от своего имени. После этого на него также ложится и ответственность за ранее принятое решение.

Инстанционный принцип устройства системы судов общей юрисдикции предусматривает движение судебного дела из нижестоящих органов в вышестоящие. При этом законом также всегда предусматривается и возможность последующей отмены либо изменения решения, если оно не устроило одну из сторон судебного процесса.

Только у судов общей юрисдикции имеются полномочия на осуществление правосудия по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях. Помимо этого, в их полномочия также входит и рассмотрение гражданских дел.

Высшим звеном системы судов общей юрисдикции является Верховный суд РФ. Также в виде своеобразного ответвления в системе судов общей юрисдикции выступают военные суды.

Установленная система рассмотрения дел судами общей юрисдикции характеризуется стандартными правилами и нормами. Инициатором судебного процесса может стать любое заинтересованное лицо, подав соответствующее исковое заявление.

При этом, если данным лицом является представитель организации либо иного учреждения, очень важно понять, где именно должно рассматриваться данное дело - в арбитражном суде, либо в суде общей юрисдикции. Разграничение подведомственности между этими двумя судебными органами основывается на двух главных моментах - характере, а также субъектном составе спора либо иной конфликтной ситуации.

Согласно положениям гражданско-процессуального законодательства нашей страны, суды общей юрисдикции занимаются рассмотрением споров с участием организаций о защите нарушенных прав, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных действующим законодательством РФ к компетенции арбитражных судов.

Как показывает юридическая практика, здесь понятие «экономические споры» является достаточно растяжимым. Именно из-за этой причины нередко возникают определенные трудности с верным установлением подсудности дела, а также с первоначальной квалификацией правовых отношений между сторонами.

Вопрос-ответ

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут