Замена взыскателя в исполнительном производстве
Варианты действий | Судебная практика | Образцы исков
Ознакомимся с документами, определим порядок и основания замены взыскателя
Поможем подготовить документы, необходимые для замены взыскателя
Подготовим заявление о замене взыскателя
Представляем интересы в суде, доводим до результата, сопровождение у судебных приставов
Не платите деньги пока не будете уверены в результате
Готовим экспертное заключение, представляем успешные кейсы по вашим делам
Бесплатный анализ
Перспективы, риски, практика
Юристы - победители
Будет лучше, если вы наймете наших юристов первыми
Описание проблемы:
Клиент является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф банк» на основании исполнительного листа, выданного судом.
Между ООО «Феникс» и АО Тинькофф банк заключен договор уступки прав требования задолженности.
Замена взыскателя по исполнительному производству на ООО «Феникс» не производилась.
В пользу АО «Тинькофф банк» по-прежнему производятся удержания денежных средств.
Банки и иные кредиторы могут уступать друг другу права требования к должнику, однако, не всегда новый кредитор своевременно обращается в службу судебных приставов для замены взыскателя.
В результате денежные средства продолжают взыскиваться в пользу первого кредитора, а долг не погашается.
Если исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, выданного судом (например, исполнительный лист, судебный приказ), то вопрос о правопреемстве решается через суд, а на основании определения суда пристав заменит взыскателя.
Изображение от Freepik
Арбитражный суд рассматривает заявление в течение месяца, а суд общей юрисдикции - в течение 10 рабочих дней со дня подачи заявления.
Но исполнительное производство может возбуждаться и на основании несудебных актов – например, на основании постановления налогового органа. В таком случае обращаться в суд не потребуется, замена осуществляется судебным приставом.
Условия для замены взыскателя:
Если долг был взыскан частично – замена производится в той части, в которой исполнительный документ не исполнен.
Основания для замены взыскателя могут быть следующие:
Если уступка требования была произведена частично – то и замена взыскателя производится в части уступленных требований.
В случае замены взыскателя вопрос о правопреемстве решается судом по заявлению следующих лиц:
ВАЖНО! Таким образом, обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя может и должник по исполнительному производству.
Но в первую очередь в замене взыскателя должен быть заинтересован новый взыскатель, так как иначе денежные средства могут быть перечислены первоначальному кредитору.
Если кредитор уступил свое право требование к должнику третьему лицу, то по закону об этом необходимо уведомить должника.
Направить должнику уведомление может как первоначальный кредитор, так и новый.
Если должник не получил уведомление об уступке права требования новому кредитору, то все вызванные этим неблагоприятные последствия несет новый кредитор, в частности перечисление должником денег первоначальному кредитору (п.2 ст.382 Гражданского кодекса).
Однако, возникает вопрос, с какого момента должник должен перечислять деньги кредитору, и если они были перечислены приставами первоначальному взыскателю, будет ли это считаться надлежащим погашением долга, и кто должен возвращать эти деньги.
Согласно п.3 ст.389.1 Гражданского кодекса цедент, то есть первоначальный кредитор, обязан передать цессионарию – новому кредитору, все полученное от должника в счет уступленного требования, если иное не предусмотрено договором.
В п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 разъяснено, что на стадии исполнения судебного акта должник вправе не осуществлять исполнение новому кредитору до замены взыскателя.
ВАЖНО!
Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, исполнение в адрес первоначального взыскателя по исполнительному производству будет считаться надлежащим до момента замены взыскателя.
Новый кредитор должен взыскивать перечисленные первоначальному кредитору до этого момента денежные средства уже не с должника, а с уступившего право требования кредитора на основании п.3 ст.389.1 Гражданского кодекса.
Исполнительный лист является обязательным к исполнению документом. И пока суд не вынесет новый судебный акт, он обязателен для ответчика и судебных приставов.
Уведомление о переходе права не может лишить исполнительный лист принудительной силы.
Более того, суд может отказать в замене взыскателя, на этот счет имеется достаточно обширная судебная практика, и в таком случае исполнение в пользу нового кредитора будет безосновательным.
Однако, если должник платит задолженность не на основании решения суда, а в добровольном порядке, и без какого-либо исполнительного документа, безусловно, исходя из ст.385 Гражданского кодекса, с момента получения уведомления о смене кредитора он должен платить долг новому кредитору.
Если уведомление получено от нового кредитора, он может сначала потребовать представить доказательства уступки права требования.
Перечисленные прежнему кредитору после этого момента денежные средства должник может взыскать как неосновательное обогащение.
Исходя из вышеизложенного, новый кредитор сам несет риски того, что не обращается в суд с заявлением о замене взыскателя.
Тем не менее, должник тоже может потребовать замены взыскателя, для этого необходимо:
Обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя.
Если исполнительный документ выдан не судом – этот этап можно пропустить.
После получения определения суда – обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене взыскателя.
