Возмещение ущерба виновником дтп судебная практика
Варианты действий | Судебная практика | Образцы исков
Качественная претензия поможет устранить нарушения и получить компенcацию
80 % Дел, когда претензия сработала
Зафисируем факт нарушения, оценим, рассчитаем ущерб, установим вину
Подготовим исковое заявление, проведем презентацию, направим в суд
Готовим стратегию, защищаем, доводим до результата
100 %Если не помогла претензия, то поможет судебная защита
Готовим экспертное заключение, представляем успешные кейсы по вашим делам
Бесплатный анализПерспективы, риски, практика
Будет лучше, если вы наймете наших юристов первыми
Собственник транспортного средства имеет страховку ОСАГО.
Произошло ДТП, собственник был признан виновным.
Страховой компанией произведены выплаты в счет возмещения ущерба транспортному средству другого участника.
Размер ущерба согласно независимой оценке выше, чем выплаченная страховой компанией сумма.
Пострадавший обратился с иском к виновнику ДТП о взыскании разницы.
Для страхования своей ответственности перед другими участниками дорожного движения собственники транспортных средств должны оформлять ОСАГО. По общему правилу, она избавит от необходимости возмещать причиненный вред в случае ДТП. Однако, иногда пострадавший может предъявить виновнику ДТП требования о взыскании части причиненного ущерба.
*Источник: https://ru.freepik.com/free-photo/road-accident-with-smashed-
Изображение от aleksandarlittlewolf на Freepik
Страховое возмещение вреда по ОСАГО возможно двумя способами:
Как правило, у страховой компании не заключено договоров на организацию восстановительного ремонта со станциями технического обслуживания, поэтому потерпевшему выплачивается страховое возмещение.
Страховое возмещение вместо ремонта может быть осуществлено и по выбору потерпевшего.
Страховое возмещение определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до ДТП (п.18 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО). Сюда входит стоимость работ по ремонту и стоимость запчастей и материалов.
Но стоимость запчастей определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене. При этом не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (п.19 ст.12 Федерального закона об ОСАГО).
Для расчета применяется Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт ТС, утв. Положением Банка России от 19.09.2014 N 432-П.
Стоимость восстановительного ремонта определяется без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, так как не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (абз.3 п.15.1 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО).
ВАЖНО! Таким образом, ремонт осуществляется без учета износа деталей, а страховое возмещение выплачивается с учетом их износа.
В целях определения размера причиненного ущерба должна назначаться независимая техническая экспертиза (ст.12.1 Федерального закона об ОСАГО).
Простое заключение об определении рыночной стоимости от оценщика страховой компанией и судом приниматься во внимание не может.
Страховая сумма, в пределах которой страховая организация возмещает потерпевшим причиненный вред, составляет (ст.7 Федерального закона об ОСАГО):
Соответственно, в этих же пределах может получить иск виновное в ДТП лицо.
Не всегда страхового возмещения хватает на покрытие расходов для восстановления транспортного средства.
Отношения в связи с ОСАГО регулируются специальным законом, но согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. N 6-П это не исключает применение общих норм Гражданского кодекса об обязательствах вследствие причинения вреда.
.jpg)
*Источник: https://unsplash.com/photos/jpqyfK7GB4w
Согласно Гражданскому кодексу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (п.1 ст.15 Гражданского кодекса).
Гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение меньше причиненного вреда, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст.1072 Гражданского кодекса).
ВАЖНО! С виновника ДТП может быть взыскана разница между фактическим размером ущерба и полученным по ОСАГО страховым возмещением.
Размер ущерба при взыскании разницы уже рассчитывается без учета износа автомобиля, а Единая методика не применяется (п.63 и п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Иное привело бы к безосновательному снижению размера возмещения, которое потерпевший вправе требовать от причинителя вреда.
Потерпевший должен будет доказать, что действительный размер ущерба больше полученной страховой выплаты.
Верховный суд РФ обращал внимание, что с виновника ДТП подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Могут быть ситуации, когда страховые компании намеренно и незаконно занижают свои выплаты, чтобы уменьшить понесенные расходы.
Но виновник ДТП не должен быть в зависимости от добросовестности страховой компании.
Если страховая компания выплатила меньше, чем должна была, пострадавший должен подать соответствующее исковое заявление к страховой компании.
Автомобили признаются источниками повышенной опасности.
Вред, причиненный ими, должен быть возмещен собственником или законным владельцем независимо от вины причинителя вреда, за исключением случаев непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст.1079 Гражданского кодекса).
ВАЖНО! Суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения гражданина и степени его вины.
Владелец автомобиля может быть освобожден от ответственности полностью или частично по следующим снованиям (ст.1083 Гражданского кодекса):
Доказывать эти обстоятельства должен причинитель вреда.
Для того, чтобы наличие со стороны пострадавшего грубой неосторожности, можно провести экспертизу.
Доказать наличие со стороны второго участника ДТП грубой неосторожности.
Для этого можно провести экспертизу, и на ее основании заявить ходатайство об уменьшении размера возмещения.
Ходатайствовать о назначении новой экспертизы в суде, чтобы уменьшить размер ущерба.
Если есть сомнения в представленном истцом расчете размера ущерба, можно провести новую экспертизу.
Если истцом вместо экспертизы представлено заключение от оценочной организации, в возражении на иск необходимо указать на этот факт, так как ущерб должен определяться на основании независимой технической экспертизы.
Указать на ненадлежащий размер выплаченного страховой компанией страхового возмещения, если оно ниже размера ущерба с учетом износа, и на этом основании потребовать снижения размера возмещения.
Доказать, что возмещение несоразмерно и в его результате произойдет значительное улучшение транспортного средства, либо существует иной более разумный и распространенный способ восстановления транспортного средства.
Суд может уменьшить размер возмещения, если будет доказано, что существует иной более разумный и распространенный способ восстановления транспортного средства, либо в результате возмещения произойдет значительное улучшение транспортного средства (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Заявить о злоупотреблении пострадавшим своим правом.
Если страховой компанией был предложен ремонт транспортного средства, а истец от него отказался, выбрав страховое возмещение, следует выдвинуть возражения о том, что осуществление такой выплаты вместо ремонта носило характер недобросовестного осуществления потерпевшим своих прав – злоупотребления правом.
Ведь страховое возмещение выплачивается с учетом износа, а пострадавший должен быть заинтересован именно в ремонте, а не просто в получении денег.
На возможность выдвинуть такие возражения, в частности, указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2020 N 2-КГ19-8.
Направить в суд ходатайство об уменьшении размера возмещения с учетом имущественного положения.
Здравствуйте.
Для полноценного ответа на Ваш вопрос, необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Я могу предложить Вам заполнить форму для записи на консультацию, которая располагается на странице.
Здравствуйте.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ). К правоотношениям, возникающим между причинителем вреда, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с Законом об ОСАГО, и потерпевшим в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, положения Закона об ОСАГО, а также Методики не применяются.
Таким образом, Вы вправе организовать самостоятельно проведение независимой экспертизы для последующего предъявления требований виновнику ДТП после получения страховой выплаты для расчета разницы между размером страхового возмещения и размером реального вреда.
Здравствуйте.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ). К правоотношениям, возникающим между причинителем вреда, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с Законом об ОСАГО, и потерпевшим в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, положения Закона об ОСАГО, а также Методики не применяются.
Таким образом, Вы вправе организовать самостоятельно проведение независимой экспертизы для последующего предъявления требований виновнику ДТП после получения страховой выплаты для расчета разницы между размером страхового возмещения и размером реального вреда.
Здравствуйте.
Как следует из абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, ч. 1, 3 ст. 82 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 283 УПК РФ, ч. 2,п. 1 ч. 4 ст. 77 КАС РФ, ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ суд может назначить судебную автотехническую экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе. Также при необходимости проверить заявление о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, суд может назначить такую экспертизу по своей инициативе. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
Также согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, ч. 2 ст. 82 АПК РФ, ч. 2 ст. 283 УПК РФ, ч. 3 ст. 77 КАС РФ, ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении судебной автотехнической экспертизы. Однако только суд определяет окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта при проведении судебной автотехнической экспертизы. Суд обязан мотивировать отклонение предложенных вопросов.
Таким образом, в данной ситуации Вам необходимо подать суду ходатайство о проведении повторной автотехнической экспертизы, которая установит реальную стоимость ремонта автомобиля.
Здравствуйте.
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос надо знать намного больше информации, чем вы указали в вопросе. Чтобы получить развернутый ответ на вопрос, связанный с возмещением вреда в результате ДТП, рекомендую обратиться к профильному юристу нашей компании.
Я могу предложить вам заполнить форму для записи на консультацию, которая располагается на странице.
Спасибо, что обратились к нам!
Здравствуйте.
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос надо знать намного больше информации, чем вы указали в вопросе. Чтобы получить развернутый ответ на вопрос, связанный с возмещением ущерба, рекомендую обратиться к профильному юристу нашей компании.
Я могу предложить вам заполнить форму для записи на консультацию, которая располагается на странице.
Спасибо, что обратились к нам!
Здравствуйте.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, может быть взыскана разница с виновника ДТП между фактическим размером ущерба и полученным по ОСАГО страховым возмещением.
