Возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с ненадлежащим оказанием медицинской услуги - Дело No 2-406/2022

Хухлынин Владислав Сергеевич
Хухлынин Владислав Сергеевич - юрист высшей категории МИП
Стаж более 10 лет.
Дело No 2-406/2022
Дело No 2-406/2022
Информация по делу
Судья: Коваль Н.Ю.
Наименование суда: Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Ссылка на дело: перейти

Результат

Исковые требования удовлетворены частично. С ООО "АВА-ПЕТЕР" в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб. и штраф 15 000 руб. В остальной части иска - отказано.

Фабула дела

Истец обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской услуги, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате оказания медицинских услуг ненадлежащего качества в размере 2 395 475, 94 руб., компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью - 300000 руб. и штраф. Указывает, что он обратился в ООО «АВА-ПЕТЕР» (клиника «Скандинавия») в связи с получением травмы: ушиб левой половины грудной клетки и закрытым переломом – вывихом основания средней фаланги III пальца левой руки. Истцу выполнена репозиция перелома - вывиха III пальца левой кисти, гипсовая иммобилизация в положении сгибания в ПФС и МФС. Стоимость оказанных медицинских услуг составила 13 000 руб., которые истцом оплачены в полном объеме. Однако, как выяснилось впоследствии, в ООО «АВА-ПЕТЕР» истцу были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества, что повлекло за собой ухудшение состояния его здоровья, в следствие чего истцу дополнительно была проведена операция. Истец полагает, что в результате некачественно оказанных медицинских услуг ответчиком его здоровью был причинен значительный вред. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату проведения операции и лечения в Университетском госпитале г. Цюриха.

 

Позиция суда

По ходатайству сторон, была назначена комплексная комиссионная судебно –медицинская экспертиза. По результатам которой было установлено наличие дефекта лечения в виде выбора неверной тактики (гипсовая иммобилизация), т.к. при первичном осмотре консервативное лечение и иммобилизация в течение недели после травмы является допустимым. Эксперты пришли к выводу, что, оказанная истцу медицинская помощь является некачественной. Экспертами также сделан вывод о том, что ухудшение состояния здоровья истца произошло по причине характера и тяжести имевшегося у него патологического состояния, а не по причине дефектов медицинской помощи, допущенных при его лечении. Стороны заключение судебной экспертизы не оспорили, а у суда данное заключение объективных сомнений не вызвало. Ответчик признал исковые требования в части взыскания компенсации морально вреда в сумме 15 000 руб.

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив позицию судебных экспертов, счел возможным принять частичное признание иска ответчиком, однако, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. счел необоснованно уменьшенной, поскольку помимо дефектов ведения медицинской документации, ответчик также допустил дефект тактики лечения. При таких обстоятельствах, суд взыскал с ООО «АВА-ПЕТЕР» в пользу истца компенсацию морального вреда в связи с некачественно оказанной медицинской помощью в размере 30 000 руб. 

Истец, в ходе рассмотрения дела не представил суду доказательств, подтверждающих обоснованность и необходимость прохождения лечения в университетском госпитале г. Цюриха. Таким образом, установлено, что операция, которая истцу была проведена в г. Цюрихе, могла быть проведена в Санкт-Петербурге, в рамках ОМС, объективной необходимости осуществлять данное медицинское вмешательство за рубежом не имелось. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика затрат на лечение, включая затраты на перелет из Санкт-Петербурга в Цюрих и обратно в сумме 2 395 475,94 руб. суд отказал.

Специалист
Запишись на консультацию к эксперту по медицинским спорам